Oiseaux au 300 mm : bof bof

[dkeith]

le premier réflexe est souvent de chercher à avoir un maximum de focale et on s'aperçoit qu'il y a de toute façon des situations où il en faut plus encore.... et on finit par passer à la phase suivante qui est d'apprendre à approcher les animaux sans les déranger outre mesure et là, beaucoup de choses deviennent nettement plus sympathiques...

j'ai longtemps été en APS-C avec un 400 mm puis un 500 mm (bon, là on a clairement passé plusieurs paliers au niveau finances...) et depuis que je suis passé au FF, je suis resté sur le 500 (même s'il m'arrive de mettre un TC 1.4x parfois) et ne reviens plus en arrière, même avec la perte du crop-factor... l'oiseau minuscule au milieu du lac, on peut bien sûr mettre un doubleur pour arriver à 1000 mm de focale, mais le résultat sera très souvent moyen....

[abracadabr]

depuis que je suis passé au FF, je suis resté sur le 500 (même s'il m'arrive de mettre un TC 1.4x parfois)

500 mm me paraît un très bon compromis
Mais le Canon 500 mm f/4 est financièrement hors de portée pour moi. Je me disais pourquoi pas le 400 mm f/5.6 ? Mais j'ai peur d'être frustré de n'avoir "que" 100 mm de plus qu'aujourd'hui...