Objectif animalier: Un truc me turlupine.

[Oli-62]

Est-ce que je me trompe si je dis qu'un animal pris en photo avec l'APS-C, développée sur un papier photo 10x15, sera plus gros qu'avec un FF, et semblera donc plus rapproché ?

[Emil']

Y'a un moment, faut arrêter d'être têtu. Gerardo a beau expliquer 20 fois, certains se bornent à comprendre ce qu'ils ont envie de comprendre...

Laissons-les croire ce que les marketeux veulent faire croire, et basta. Merci Gerardo pour le temps que tu passes à expliquer tous ces principes.

[Kinggarden]

Est-ce que je me trompe si je dis qu'un animal pris en photo avec l'APS-C, développée sur un papier photo 10x15, sera plus gros qu'avec un FF, et semblera donc plus rapproché ?

Non tu ne te trompes pas, sur la photo développée l'animal sera effectivement plus gros que sur la même photo prise avec un FF, alors qu'il avait la même taille dans le viseur de l'appareil sur le format APSC comme sur le FF à focale identique.

[eric.bu]

Non tu ne te trompes pas, sur la photo développée l'animal sera effectivement plus gros que sur la même photo prise avec un FF, alors qu'il avait la même taille dans le viseur de l'appareil sur le format APSC comme sur le FF à focale identique.

On voit la meme chose dans le viseur d'un ff que dans celui d'un apsc ?


le résultat de la prise de vu ne ce voit qu'au transfere sur l'ordinateur ou sur l'ecran de l'appareil photo?

[jice68]

On voit la meme chose dans le viseur d'un ff que dans celui d'un apsc ?


le résultat de la prise de vu ne ce voit qu'au transfere sur l'ordinateur ou sur l'ecran de l'appareil photo?

Belle remontée

Oui sur un viseur 100% FF et 100% APSC le sujet de la photo a strictement la même taille dans le viseur, c'est juste qu'avec un FF on voit également son environnement...

[eric.bu]

Belle remontée

Oui sur un viseur 100% FF et 100% APSC le sujet de la photo a strictement la même taille dans le viseur, c'est juste qu'avec un FF on voit également son environnement...

si j'ai bien compris ,non seulement on voit son environnement avec un ff mais on le photographie aussi .

Si j'avais un viseur apsc a 95 % il y a des choses que verrait pas dans le viseur mais que je photographierai.

J'ai juste ?

[Kinggarden]

si j'ai bien compris ,non seulement on voit son environnement avec un ff mais on le photographie aussi .

Si j'avais un viseur apsc a 95 % il y a des choses que verrait pas dans le viseur mais que je photographierai.

J'ai juste ?

Tu as juste !

[Txutxu]

si j'ai bien compris ,non seulement on voit son environnement avec un ff mais on le photographie aussi .

Si j'avais un viseur apsc a 95 % il y a des choses que verrait pas dans le viseur mais que je photographierai.

J'ai juste ?

Quoi ? ! ! ! :34:

Là, il y a un problème pour moi :

Avec un même objectif, et avec des viseurs à 100%, il me semble que le miroir (de même dimension que le capteur) de l'APS-C me transmet dans le viseur une image grossie (de 1.6 fois) par rapport à l'image dans le viseur du FF, non ?
Sinon, cela voudrait dire que l'on prend en photo des éléments que l'on ne voit pas dans le viseur (60% en plus entre l'APS-C et le FF)?
J'deviens fou, là ! ! ! :rudolph:

Et il n'y a donc aucune autre information sur le PC qu'il n'y avait dans le viseur, quelque soit le format du boitier, non ?

[GM12]

Hihihi.

Le mec qui a inventé la formulation X1.6 ne savait pas quel dégâts futurs il causerait, il se serait certainement abstenu.

La réponse est non. Comme de par hasard 1.6 X 0.67 = 1.
Un viseur 100% (X1) FF est 1.6 fois plus grand qu'un viseur 100% (X1) APS-C.

Tu vises un échiquier.
Le même objo donne la même taille de cases sur ces 2 viseurs, mais avec tout l'échiquier sur le FF et seulement 67% de celui-ci en APS-C.

Enfin je crois, mmmmmfff.

[jice68]

Quoi ? ! ! ! :34:

Là, il y a un problème pour moi :

Avec un même objectif, et avec des viseurs à 100%, il me semble que le miroir (de même dimension que le capteur) de l'APS-C me transmet dans le viseur une image grossie (de 1.6 fois) par rapport à l'image dans le viseur du FF, non ?
Sinon, cela voudrait dire que l'on prend en photo des éléments que l'on ne voit pas dans le viseur (60% en plus entre l'APS-C et le FF)?
J'deviens fou, là ! ! ! :rudolph:

Et il n'y a donc aucune autre information sur le PC qu'il n'y avait dans le viseur, quelque soit le format du boitier, non ?

Justement non, et c'est là que l'on comprends l'affirmation que l'APS-C n'est qu'un vulgaire "crop" de FF (enfin avec une densité de photosites bcp plus importante).
Que l'on ai un FF ou un APS-C si les deux ont un viseur 100% avec un agrandissement 1x, le sujet visé aura la même taille dans les deux viseurs. En revanche si avec l'APS-C on ne cadre que le sujet, avec le FF on a l'environnement avec.

Je reprends l'image de dpreview :


Le 1Ds est un FF avec un viseur "100% - x 0.76", le 7D un viseur "100% - 1x"
Rien de plus à dire...

[gparedes]

Est-ce que je me trompe si je dis qu'un animal pris en photo avec l'APS-C, développée sur un papier photo 10x15, sera plus gros qu'avec un FF, et semblera donc plus rapproché ?

Oui si tu utilises le même objo sur les 2 apn, normal puisque tu vois plus de choses vu par le FF, pour que ces choses vu autour du sujet rentrent dans une photo identique en taille il faut bien réduire la taille du sujet pour en laisser un peu pour placer ces détails

On redit encore et même si c'est déjà fait, les 2 choses que je veux dire disent la même chose mais vu de 2 manières différentes :
- une vrai focale de 480mm placé sur un FF donnera la même photo qu'une vrai focale de 300mm sur APS-C (seul la pdc est différente comme on l'a déjà stipulé plus haut)

- une photo prise avec un 300mm sur FF voit avec le même grossissement le sujet dans le VISEUR que le même 300mm sur le APS-C, le FF vera par contre plus "large" alors que le 1.6 vera plus serré autours du sujet. L'effet de zooming ne se ressent donc pas dans le viseur mais bien une fois sur le PC, et la photo prise en 10*15 avec le même objo sur les 2 donnent bien une photo plus zoomé sur le APS-C que sur le FF

Je suis perséverant alors tant que ces notions ne sont pas comprises je reprendrais jusqu'à trouver la formule que tout le monde comprendra à 100%

+

[gparedes]

Pour schématiser :


Le grossissement ce produit sur cette phase là :


Sur le PC on affichera de la même taille la photo APS-C qui se trouve à l'intérieur du FF. En étirant pour que la photo fasse aussi la même taille finale se produit l'effet de zooming

OK tout le monde ?

[jojo le merou]

Oui si tu utilises le même objo sur les 2 apn, normal puisque tu vois plus de choses vu par le FF, pour que ces choses vu autour du sujet rentrent dans une photo identique en taille il faut bien réduire la taille du sujet pour en laisser un peu pour placer ces détails

On redit encore et même si c'est déjà fait, les 2 choses que je veux dire disent la même chose mais vu de 2 manières différentes :
- une vrai focale de 480mm placé sur un FF donnera la même photo qu'une vrai focale de 300mm sur APS-C (seul la pdc est différente comme on l'a déjà stipulé plus haut)

- une photo prise avec un 300mm sur FF voit avec le même grossissement le sujet dans le VISEUR que le même 300mm sur le APS-C, le FF vera par contre plus "large" alors que le 1.6 vera plus serré autours du sujet. L'effet de zooming ne se ressent donc pas dans le viseur mais bien une fois sur le PC, et la photo prise en 10*15 avec le même objo sur les 2 donnent bien une photo plus zoomé sur le APS-C que sur le FF

Je suis perséverant alors tant que ces notions ne sont pas comprises je reprendrais jusqu'à trouver la formule que tout le monde comprendra à 100%

+

Je suis l'instigateur de cette discution et je remercie vivement gparédes de sa patience ... Je le remercie doublement , car il a, en outre , réussi à me faire comprendre un truc qui me "turlupinait" et dont je me doutais bien que cela foirait quelque part ... C'était bien trop beau et trop facile . Merci encore, car j'ai tout compris !