Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: objectif animalier.
Vue hybride
-
14/07/2007, 13h32 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- st leu (oise)
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- eos 400d+grip
- Objectif(s)
- canon 17-55 f2.8 - 60mm f2.8 macro - 70-200 f4l - 400mmf5.6
salut gparedes
pour ce qui est de mes besoins
sport en exterieur avec des placements tres divers selon la discipline
pas évident donc avec une focale fixe
et pouvoir également débuter en photo animalière
ces derniers temps je passe beaucoup de temps à vadrouiller dans la nature
j'ai donc observé pas mal d'animaux et c'est un réel plaisir
mais maintenant j'aimerais en ramener quelques images
gparedes à ecrit
Il n'y à pas vraiment de conséquences qu'il soit monté sur un 30D ou un autre APN comme le 400D
je demandai un avis sur ce couple car selon quelques postes les resultats ne seraient pas à la hauteur coupler au 400d
alors que sur le 30d par exemple les utilisateurs en sont tres content
merci encore pour ton aide gparedes
-
14/07/2007, 20h07 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
L'AF du 400D étan pratiquement la même maintenant que le 30D voir la même, je ne pense donc pas que des déceptions existent avec le couple 400D et 100-400, même si bien sûr pour le savoir il faut le juger sur quelqu'un qui a pu avoir les 2 en mains, car tout un chacun peut être déçu d'un optique ou d'un APN, le couple étant dans ce bas mal perçu même si il est ici difficile de savoir si c'est le photographe qui est en cause ou le matériel, donc si quelqu'un te répond à cela tant mieux cela te rassurera
Pour ce qui est donc de ton usage je dirais que tu aura plus de facilité avec un 100-400 qu'avec un 50-500, car bien sûr c'est un 500mm et qu'il n'est pas stabilisé, les 2 apportent donc ses propres contraintes qu'il fait maîtriser, donc si ton budget est OK, je te conseillerais le 100-400, qui de plus convient à un grand nombre de personnes. Je connais pas beaucoup de personnes ayant changé un 100-400 pour un 50-500 ni l'inverse, préuve que le choix est bien souvent budgétaire au départ mais qu'un fois en main on peut estimer qu'on est content, et qu'on a donc pas envie de faire un échange.
Bien sûr en essayant un peu les 2 cela est plus facile de prendre sa décision
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
animalier: 300 2.8 ou 500 4
Par Tinours dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 70Dernier message: 11/01/2008, 11h26 -
Le flash en animalier ?
Par Gurol dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 4Dernier message: 05/12/2007, 17h35 -
5D ou 40D animalier
Par toma dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 20/11/2007, 10h51 -
objectif animalier
Par dordje dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 30/06/2007, 21h11 -
Choix Objectif Voyage Paysage, Animalier, Portrait
Par jmh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/04/2006, 17h14