Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Que pensez vous de cet affût
-
11/11/2008, 20h05 #1
-
11/11/2008, 20h08 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
il mette pas les cotes? sa parait pas mal
-
11/11/2008, 20h21 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si c'est celui auquel je pense, il doit faire environ 2m au sommet et environ 1,75 m2 de superficie au sol.
-
11/11/2008, 20h36 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Si j'ai bien compris, il fait 1.72m x 1.72 et 1.98m en hauteur c'est l'Ameristep g 10
-
11/11/2008, 20h54 #5
-
11/11/2008, 21h50 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- La Rivière-de-Corps (10)
- Âge
- 53
- Messages
- 95
- Boîtier
- CANON EOS 7D Mk II
- Objectif(s)
- Du 24 au 500, de f/2.8 à f/4, le tout en L + TCx1.4 III & x 2 III
Bonsoir,
Pour ma part, je le trouve trop haut et je pense que c'est affût est plus orienté pour la chasse que la photo. En effet, en affût "photos", tu y restes plusieurs heures et de plus, tu es en position assise. Par conséquent, une hauteur de près de 2.OOm est inadaptés à l'affût "photos"à mon avis. De plus, sa hauteur le rendra moins discret que d'autres affûs et en plus, sa hauteur offre une gros grande prise au vent et le bruit provoqué par le vent dans ce dernier, risque d'effrayer les animaux. Pour ma part j'ai acquis chez Jama, un affût dome C-30A, plus adapter que ton modèle pour la photographie.
Cordialement.
Dernière modification par Roro ; 11/11/2008 à 22h27.
-
12/11/2008, 16h36 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
J'ai regardé ton affût, il a l'air très bien mais le prix est très élevé, celui là vaut 29€ mais j'hésite à cause de la forme et de la hauteur.
-
12/11/2008, 20h43 #8
-
13/11/2008, 04h26 #9
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Elle est pas bien, cependant, avec un gros objectif l'espace à l'intérieur devient très limite.
Je te conseille de prendre le modèle doghouse.
-
13/11/2008, 06h50 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Pourquoi dit tu elle est pas bien, c'est le modèle que je pensais prendre en premier au vu de sa forme. Par contre plus cher et plus lourd, 6 kg au lieu de 3 kg.
-
17/11/2008, 08h10 #11
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Elle est trop pointue, est avec un 500f4 si tu veux que l'objectif reste dans la tente, tu te retrouve dehors pour voir dans le viseur.
Car souvent les animaux sont vite perturbé par le mouvement de l'objectif qui dépasse de l'affût, malgré un filet de camo supplémentaire,
J'en avais une est je l'ai tout de suite changé !
-
21/11/2008, 18h25 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Merci Tiebin, tu parles pour la première, je pense rester sur ma première idée qui était la 2
-
23/12/2008, 16h07 #13
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- france (87)
- Âge
- 62
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 50D ET EOS 5D II
- Objectif(s)
- Sigma 105 mm macro, Sigma 180 mm macro, Canon 300 mm f4 IS, Sigma 500 mm
J'ai le modèle Doghouse, tres agréable car spacieux pour les jambes (je fais 1,86m). Pourtant il est trop haut (1,73m), j'ai remarqué qu'un affut est d'autant plus efficace qu'il est bas (ceci n'est que mon impression personnelle) sauf adossé à une haie. J'ai la sensation que l'animal est plus confiant s'il voit derrière plûtot que d'être face à un "mur visuel". Je fais des photos de chevreuils, et ai sacrifié le confort à une position la plus basse possible. Les résultats sont incomparables. Ceci n'est que mon expérience
-
27/12/2008, 10h55 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- villargiroud-ch
- Âge
- 64
- Messages
- 27
- Boîtier
- CANON 1DX ET 1D MARK II CANON 5D MARK IV
- Objectif(s)
- SIGMA 20MM,50MM,24-105MM CANON 70-200MM F28 II ,100-400MM II 400MM F2.8II
hello je confirme se que dit tiebin j en avais aussi une de ces pointue je l ai toudesuite vendu car ne voulant pas avaoir l objo dehors ben s est moi qui etait dehors ......
bonnes fetes
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 11/06/2007, 23h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2004, 23h24