Montage digiscopique pour reflex

[Léo86]

Salut à tous!

Suite à un sujet dans le domaine "animaux sauvages" sur la digiscopie, plusieurs éosonautes ont souhaité avoir des précisions sur le montage que j'utilise.

Alors une photo valant mieux qu'un grand discours...

1 - Montage digiscopique pour Reflex
Les différents éléments, dans l'ordre :
- l'APN Reflex
- la bague T2
- l'adaptateur variable TSN-PZ : 680mm - 1000mm en format FF
- le tube, sans l'oculaire.

Les 2 vis de l'adaptateur permettent de bloquer l'ensemble APN-bague-adaptateur selon l'angle souhaité. On peut donc faire du format paysage, portrait ou tout autre intermédiaire.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/2.5s | f/8 | ISO 100

2 - Montage pour observation.

Les deux éléments :
- le tube
- l'oculaire

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 0.6s | f/8 | ISO 100

Bien sûr s'il y a des questions auxquelles je peux répondre, ce sera avec plaisir

[shamou]

Bonne initiative, voilà un post qui va en intéresser plus d'un. Très bonne lunette cette Kowa, ça me rappelle le boulot

Seb.

[lebil57]

Merci pour les explications et les photos du montage et surtout bravo aussi pour les images que tu nous a sorti :clap:

[voodoo2]

Quelles sont les focale et ouverture résultantes ?

[Léo86]

Merci de votre passage
@Seb : la toute première utilisation confirme que c'est du bon matériel.
@Laurent : je fais une sortie demain sur la réserve de Saint-Cyr et si l'occasion se présente j'essaierai de tirer le portrait de quelques volatiles plus sauvages
@Voodoo2 : avec ce modèle d'adaptateur reflex, la focale varie de 680mm à 1000mm en plein format. J'aurai dû le préciser sur ce fil. Il est possible de lui adjoindre un extendeur ou un multiplicateur de focale.

J'ai découvert un autre "digiscopeur" ou "digiscopieur" en la personne de Mickyss et je pense qu'il sera à même de donner plus d'information dans ce domaine, si nécessaire.

Je mets le lien du sujet auquel fait allusion Laurent.

https://www.eos-numerique.com/forums...scopie-166634/

[sergio50]

salut Léo86

merci pour les photos du montage :clap_1:

heu par contre il n'y a pas une erreur ! c'est apn , T2 , etc de même sur la photo la bague T2 et la première bague sur le boitier et non sur la lunette ?

je me permet de mettre mon montage ( si cela gène pas de souci j'enlève ) spécial petit budget lunette astro orion 80ed monté comme toi directement au boitier via bague T2 plus bague allonge pour diminué la distance de MAP ( entre 5 et 7 m ) tout dépend de la longueur de la dite bague allonge entre 50mm et 80mm j'utilise souvent aussi un multiplicateur 1,4x focale dans les 1300mm

A+ serge






et une photo prise sans lumière

[sergio50]

re ,

un petit lien d'un as de la digiscopie qu'est Roland RIPOLL :clap:

Empreintes Sauvages :: Roland Ripoll : l'art de la digiscopie.

A+ serge

[Léo86]

Bonjour Serge!
En démontant l'ensemble ce matin je me suis aperçu de l'erreur que tu me signales dans l'ordre du montage! et je venais pour le corriger afin de partir sur de bonnes bases.
Merci pour ton attention et pour tes connaissances dans ce domaine.
Merci également pour ce complément bien illustré par le texte et par l'image ainsi que le lien du site que je ne manquerai pas d'aller lire.
Ton montage est peut-être à petit budget mais le résultat sur le verdier est éloquent malgré le manque de lumière.
Nous allons tout à l'heure assurer une permanence sur une réserve de la LPO, principalement pour l'observation, mais si l'occasion le permet, j'essaierai de prendre quelques photos
A bientôt

[sergio50]

salut tout le monde

deux petits liens d'un espagnol pour montré qu'avec une bonne lumière et de la technique ce que l'on peut réussir en reflexcopie :clap: cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?

Galería de fotos - Asociación Española de Digiscoping


http://fotodigiscoping.info/galeria/sea ... 86335b241e

A+ :p serge

[shamou]

...cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?
..

pour les sujets pas trop rapides en bonne lumière peut être (sachant qu'il y a quand même quelques milliers d'euros de matos et un savoir faire énorme).

Seb.

[Ombror]

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

[sergio50]

salut

oui MAP manuelle depuis la lunette la c'est de la reflexcopie et non de la digisicopie à proprement parlé lunette monté directement sur le boitier ce qui est quand même plus facile :clap: mais les pouvoirs de grossissement sont inférieur :o moi avec mon multiplicateur 1,4 je suis dans les 1340mm et avec un 2 x j'arrive à 1920mm

A+ serge

[leborgne550d]

on trouve le matos de raccordement où ça, j'ai bien une bague M42 mais la suite ???
merci

[nohic]

à Vichy (Medas)

[shamou]

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

attention, je n'ai pas dit que c'était inintéressant, ni que c'était mieux ou moins bien qu'un télé... je disais juste que la digiscopie demandait tout de même un bon budget et une bonne maitrise pour obtenir des résultats corrects. Les deux techniques sont justes complémentaires, l'une de remplaçant pas l'autre.

Seb.

[Léo86]

Merci à tous pour votre contribution à ce sujet dédié à la digiscopie/réflexcopie.

@Sergio50 : les photos (du moins celles que j'ai vues) sur ces 2 sites sont superbes.

Je confirme que le budget n'est pas le même pour les lunettes et les objectifs comme les 500 ou 600mm et comme le dit Seb, ces matériels sont plus complémentaires que concurrents.
La principale difficulté avec la lunette, c'est la MAP manuelle. Donc pour des sujets mobiles c'est loin d'être évident.
Pour l'instant je découvre, je ne manquerai pas de vous faire part de mon apprentissage

@Leborgne : la bague de raccordement peut se trouver ou commander chez les vendeurs de matériels de photos.

[sergio50]

salut à tous

je suis d'accord aussi avec vous pour dire que c'est complémentaire

mais pour un " petit " budget on peut se faire plaisir une photo d'un collègue à la lulu ( comme la mienne ) prix de la lulu dans les 400€

A+ serge

[shamou]

..
mais pour un " petit " budget on peut se faire plaisir une photo d'un collègue à la lulu prix de la lulu dans les 400€

..

en effet ça à l'air correct pour ce budget. Mais dur de juger sur une image de cette taille. Et puis après c'est comme pour les objectifs, à chacun son degré d'exigence, tout le monde ne tire pas en A2

Seb.

[sergio50]

salut à tous

bon encore trois images de mes collègues toujours avec cette lulu











A+ serge

[geo18]

Avec des boîtiers courants (400D) qui ne permettent soit disant pas la mise au point manuelle à cause de leur mauvais viseur.
Belle leçon pour les « Sans L, pas de solution possible »
Un vrai retour aux années 70, il faut tout maîtriser.
Bravo.