Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Vue hybride
-
04/01/2009, 13h02 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Envoyé par tigrou78
attention, avec un extender sur le 400 5.6, tu perds l'autofocus(à moins d'avoir un 1D)
-
04/01/2009, 14h37 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
exact, merci Sebrr600 !!! je ne l'avais pas complètement assimilé !
par contre si je choisis un 300mm/4 , l'autofocus fonctionnera avec l'extender 1.4 et 2 ; c'est ca ? dur dur de faire un choix ! sinon j'ai vu le 400/5.6 a 1100 euro vendu en france donc je me laisserai bien tenté en neuf ... :blink:
-
04/01/2009, 14h41 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il fonctionnera avec le 1.4, mais pas avec le 2x. Envoyé par tigrou78
Sauf, bien entendu, avec un boitier pro.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif polyvalent porté macro
Par ptitmoos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/01/2007, 14h56 -
Finalement toutes les campagnes se ressemblent
Par Iceman dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 07/01/2007, 14h46 -
18-55 finalement pas si mal non.....
Par visionlarge dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/09/2006, 20h28 -
Finalement pas si incompatibles !
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/05/2006, 21h33
