Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Vue hybride
-
03/01/2009, 19h27 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Bonjour à tous ,
J'aimerai bien avoir le retour de Jojo le mérou , alors ce 400 ???
Comme je suis aussi intéressé pour en trouver un d'occaz , j'aimerai bien savoir si Jojo est satisfait ? l'ouverture , un gros handicap ? tu montes à quel ISO en sous bois ??? et le couple 40D + 400 5.6 ??? (on a le même boitier) , as-tu monté le x1.4 ??
merci Jojo le merou
-
03/01/2009, 21h29 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Bonsoir,
C'est du tout bon ! Il est léger et permet de faire "du main levée" sans souçi . En ce moment, la lumière est vraiment mauvaise, pas de soleil, grisaille ... Les photos s'en ressentent evidemment . Mais dans les conditions actuelles, vraiment défavorables, il me satisfait pleinement. J'ai hâte de voir le soleil se pointer. En mauvaise lumière je monte à 1000 isos pour permettre une vitesse de 400. Mais avec le moindre rayon je descends aussitôt à 400 zizos. Tu peux y aller sans crainte . Si tu veux voir quelques tofs réalisées avec le 400 et en sous bois va sur le forum "animaux sauvages" et cherche mes post titrés :" roitelet huppé " . Elles ont été réalisées en sous bois et à main levée ... Au 200 em p° 800 isos . Les tofs du derniers post ont été prises à 5ml du zozio et légèrement recadrées.
En conclusion, le mariage avec le 40D va bien... Et je suis content de mon choix. Mais n'achète pas sur Atlantiv.com !
A+
-
03/01/2009, 22h06 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Merci de ton retour Jojo , je vais surement attendre un peu de sous et regarder sur les occaz
tu l'as essayé aussi avec le multiplicateur 1.4 ??
PS : au fait , elle vient d'ou ta photo du mérou ???
-
03/01/2009, 22h23 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Non, je ne l'ai pas essayé avec le 1.4. J'ai un pied merdique qui n'est pas assez costaud et stable p° me permettre d'utiliser la"bete" avec l'extendeur. Ceci explique cela ... Mon prochain achat : Un pied d'exellente facture. Mais au vu de la qualité produite par l'extendeur sur mon 70.200 f4, je n'ai absolument aucun doute quant au rendu que j'obtiendrai .
Quant à mon mérou, je l'ai pêché sur internet !
A+
-
04/01/2009, 13h02 #5
-
04/01/2009, 14h37 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
exact, merci Sebrr600 !!! je ne l'avais pas complètement assimilé !
par contre si je choisis un 300mm/4 , l'autofocus fonctionnera avec l'extender 1.4 et 2 ; c'est ca ? dur dur de faire un choix ! sinon j'ai vu le 400/5.6 a 1100 euro vendu en france donc je me laisserai bien tenté en neuf ... :blink:
-
04/01/2009, 14h41 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif polyvalent porté macro
Par ptitmoos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/01/2007, 14h56 -
Finalement toutes les campagnes se ressemblent
Par Iceman dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 07/01/2007, 14h46 -
18-55 finalement pas si mal non.....
Par visionlarge dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/09/2006, 20h28 -
Finalement pas si incompatibles !
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/05/2006, 21h33






