Affichage des résultats 1 à 45 sur 148
Discussion: MkIII ou 300f2,8 ?
Mode arborescent
-
22/02/2008, 17h36 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- chez moi
- Âge
- 25
- Messages
- 26
- Boîtier
- instamatic kodak
- Objectif(s)
- 1mm
c'est vrai que l'AF des boitiers amateurs est handicapant avec les télés lumineux. Je viens juste d'acheter un 300/2.8 et sur mon 20D, dés que la lumière est faible (sous-bois) l'af rame un peu et pas mal de dechets dus à des erreur de MAP.
Mais je ne peux pas (et ne veux pas) investir dans un boitier pro + le 300mm. C'était l'un ou l'autre, donc j'ai opté pour le 300. Je préfère mon 20D + 300/2.8 plutot qu'un 1DII ou III + 300/4. On ne peut pas tout avoir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D ou 1D MKIII
Par djodjolyon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 20/02/2008, 09h43 -
Prix 1D MKIII ?
Par fuji dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 9Dernier message: 09/12/2007, 21h09 -
Sunpet MKIII V1.0
Par JMM dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 03/12/2007, 08h25 -
5d vs 1 D MKIII ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/07/2007, 09h55