Les animaux perturbés par notre matériel photo ?

[kaMIQaze]

oui c'est évident mais qui définit la limite??? si on pousse à l'extrême toute activité humaine est cause de dérangement et non ne va pas rester cloitrer chez nous pour autant.
Le débat est très délicat à cause du nombre de points de vue.

C'est pour cette raison que je ne voulais pas ouvrir de débat, la question du dérangement je me la suis posé à moi meme et je me suis fixé mes propres limites (qui sont celles de canon.de.rouge, c'est à dire, laisser aussi peu de traces que possible de mon passage)
Après libre à chacun de déterminer ses propres limites, en fonction de son âme et conscience !

PS : pour ajouter un grain de sel au moulin : être le plus discret apporte aussi du rendement, si on veut des clichés "naturels" mieux vaut déranger au minimum, parce que ce qui prend du temps c'est de "trouver" l'animal ! Si on le dérange, il va partir ailleurs, et donc il faudra recommencer à le chercher, si on ne le dérange pas, on a tout notre temps pour le photographier, sous tous les angles avec toutes les luminosités de la journée !! Tout le monde est gagnant

[shamou]

..
PS : pour ajouter un grain de sel au moulin : être le plus discret apporte aussi du rendement, si on veut des clichés "naturels" mieux vaut déranger au minimum, parce que ce qui prend du temps c'est de "trouver" l'animal ! Si on le dérange, il va partir ailleurs, et donc il faudra recommencer à le chercher, si on ne le dérange pas, on a tout notre temps pour le photographier, sous tous les angles avec toutes les luminosités de la journée !! Tout le monde est gagnant

pour le rendement le fait de ne pas déranger (ou ne pas interférer) ne prime pas toujours, par exemple : nourrissage, repasse, photos aériennes à basse altitude, etc.

Mais il est évident que nous sommes tous d'accord sur les grands principes

Seb.