Affichage des résultats 1 à 20 sur 52
Discussion: Le "mou" tout seul ne sert à rien !
-
11/01/2010, 18h50 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 72
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Le "mou" tout seul ne sert à rien !
3 jours planqué dans mon affût à me "les geler" pour espérer une gentille bubuse au bout de mon objectif, et que dalle !
Tout était pourtant bien préparé . Affût "au petits oignons" dissimulé dans la haie à 10m . Joli branche pas posée là par hasard... Tout cela quelque jours avant le we . Ne restait plus que l'appât . Et c'est là que, à mon avis, la chose a foiré . Pas une bestiole sur la route, pas un ragondin chez les chasseurs de ma connaissance . Seule solution, le boucher du bled et les poumons d'un boeuf .
Zéro pointé. Le"mou" tout seul semble sans utilité...
Avez vous un retour d'expérience à me transmettre ? Je suis quand même étonné .
Bonne soirée.
-
11/01/2010, 20h54 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 47
- Âge
- 62
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4
Trois jours!
Malheureusement, je n'ai aucune connaissance du sujet, mais je pense qu'un lapin qui aurait traversé en dehors des clous aurait été plus attractif.
-
11/01/2010, 20h58 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Est-ce que ça ne viendrait pas du fait que ça ne bougeait pas ?
(il ne bougeait pas ton mou ? )
-
11/01/2010, 21h18 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 33
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
La question qui me vient a l'esprit, c'est comment faire bouger du mou?
-
11/01/2010, 21h38 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
"Mou" froid, ne ressemblant pas à une proie. Je pense qu'avec les rapaces, il vaut mieux utiliser des appats juste tués. Non ?
-
12/01/2010, 08h37 #6
-
12/01/2010, 09h36 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 33
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Sinon, tu peux aussi attendre l'été et demander aux agriculteurs du coin quand ils laboureront, récolterons... à ce moment la, plein de rapaces viennent d'eux même, comme les buses et les milans.
-
12/01/2010, 09h41 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Mes parents ont régulièrement la visite d'une buse dans leur jardin, elle est attirée par des morceaux de lard destinés au nourrissage des passereaux... comme quoi il n'y a pas de science exacte pour attirer la buse
Bon courage pour la suite
-
12/01/2010, 09h53 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
Dans les centres de soins on leur donne des souris mortes!!! reste plus qu'en en acheter congelées (oui, oui cela se vend! mais vous pouvez faire votre provision à la campagne!)Bon, il faut savoir que si le régime alimentaire de la buse est très varié les micromammifères, les insectes et les lombrics sont les proies qu'elle visera en priorité! ce qui ne l'empèche pas de de manger si ils passent à proximité d'elle, batra
-
12/01/2010, 09h53 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Les buses ne sont pas des charognards... je pense qu'il leur faut des annimaux vivant, qui se déplacent, pour qu'elle puissent les repérer. Si la proie ne bouge plus, à mon avis, la buse n'est pas capable de savoir ou elle est. Avec un peu de chance tu aurais pu tomber sur des corbeaux, des renards, ou des chats et chiens sauvages...
-
12/01/2010, 09h55 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
oup! mauvaise manip! je continue: donc peut manger batracien jeunes piafs inexpérimenté et un peu tout fou de passer par là.... Donc le mou....bofff! cela ne rentre pas dans son régime alimentaire....mais dans celui des vautours!!!!!
-
12/01/2010, 09h59 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
Conclusion::bash: un bon photographe animalier:thumbup:.....connait d'abord les habitudes de ses sujets!!!.....
-
12/01/2010, 10h20 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Près de chez moi la LPO a organisé à l'automne dernier une journée d'observation des rapaces, pour ceux qui étaient intéréssés. Plusieurs buses et milans noirs venaient régulièrement au charnier entretenu à cette fin, et approvisionné avec des déchets de viande, ou des poulets et lapins morts. Pourtant il y avait encore beaucoup de proies vivantes dans la nature.
En période de disette au cours de laquelle la neige et le froid diminuent la ressource alimentaire en proies vivantes, les rapaces viennent facilement s'approvisionner en nourriture qui ne fait pas partie de leur ordinaire en période favorable. Les poumons de boeuf ne sont cependant pas l'idéal pour cela à mon avis.
Pour que les rapaces viennent au charnier, encore faut-il qu'il y en ait dans les parages...
-
12/01/2010, 12h39 #14
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
C’est exactement la bonne question...
Les rapaces comme beaucoup d’oiseaux, ont leur « zone de vie » et celle-ci n’est pas si étendue que ça. Si aucun oiseau ne vient à cet endroit, c’est qu’il ne convient pas. L’idéal est de repérer dans un premier temps, où ça vole. Puis se mettre dans la « peau du rapace » et voir les meilleurs accès aux proies : visibilité, dégagement, zones les moins enneigées. Tenir compte du vent pour ne pas se retrouver à photographier des oiseaux fuyants. Les rapaces parcourent leur territoire en fonction du vent, hélas, c’est là qu’est l’os...:34: car on se retrouve souvent avec un affût mal orienté, obligeant des contre-jours ou des angles de PdV dégue... Mais à force de déconvenues, ça finit toujours par payer... C’est tout l’attrait de la photo animalière. :rolleyes:
-
12/01/2010, 19h22 #15
-
12/01/2010, 19h26 #16
-
12/01/2010, 19h29 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 33
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Est-il indispensable que l'appat soit "mangeable"? Sinon, pourquoi ne pas utiliser une sorte de mini cerf volant en papier ou quelque chose de pas dangereux pour attirer les buses? Ca permettrait d'avoir un appat en mouvement.
-
12/01/2010, 19h49 #18
-
12/01/2010, 20h02 #19
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 33
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Haha, je sais pas, certains chasseurs utilisent bien des machin en caoutchouc ressemblent vaguement a un pigeon pour les attirer. Ca serait à tester, à mon avis =)
-
12/01/2010, 20h52 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment "désodoriser" un filet de camouflage tout neuf ?
Par Emil' dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 21Dernier message: 15/06/2009, 13h57 -
Je n'ai plus rien à vendre, j'ai enfin trouvé mon parc "idéal"...
Par scaz dans le forum Discussions généralesRéponses: 98Dernier message: 14/03/2009, 17h14 -
Arrêter de casser du sucre sur tout ce qui n'est pas "Canon" ...
Par Lioo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 16/11/2008, 11h37 -
tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi"
Par andré C dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2007, 08h13