Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: [identification] Qui connait...
Vue hybride
-
22/04/2007, 19h38 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
[identification] Qui connait...
ce drôle de piaf? Vu ce matin sur le toit de mon voisin, il est gros comme un merle.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 200
-
22/04/2007, 19h40 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
on dirat bien une bergeronnete grise,mais gros comme un merle ca me laisse le doute .
-
22/04/2007, 19h43 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
pareil pour la bergeronnette grise il y en a pleins en ce moment mais la taille me laisse perplexe
-
22/04/2007, 19h44 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, je confirme, c'est bien une bergeronnette grise, dopée aux hormones
-
22/04/2007, 19h45 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
c'est une "grosse" bergeronette grise....
-
22/04/2007, 19h56 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
on va dire gros comme un petit merle alors
-
22/04/2007, 20h05 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non c'est pas une bergeronette, j'en ai plein le jardin, c'est bien plus petit! Là c'est vraiment la taille d'un merle! Et la bergeronette a des grandes pattes, pas ce piaf!
-
22/04/2007, 20h54 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
elle niche peut etre à proximité d'une pharmacie...
-
01/05/2007, 21h06 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 63
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10 à 400mm, fixes et zooms + extenders
Bjr,
Bergeronette grise.
Le plumage est gonflé et les ailes ne sont pas plaquées au corps ce qui peut expliquer la taille..... d'un petit merle
-
06/05/2007, 22h37 #10
-
07/05/2007, 05h48 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci, mais je suis pas débile! :ranting2: Je sais la taille d'un merle, il y en avait un également sur le même toit, j'ai donc pu faire la comparaison. Cette bergeronnette était vraiment plus grosse que d'habitude!
-
07/05/2007, 06h16 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
c'etait la bergeronnette a ben johson
j'connais la sortie
-
07/05/2007, 07h56 #13
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
-
07/05/2007, 08h48 #14
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 63
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10 à 400mm, fixes et zooms + extenders
Personne ne te traite de débile. Mais tu n'es pas le seul à lire ce post et d'autres que toi peuvent être intéressés par cette comparaison qui ne me paraît pas du tout déplacée dans ce post.
Maintenant, si on ne peut rien dire dans ces forums sans se faire engueuler ou sans être l'objet de commentaires stupides ou blessants assenés par des imbéciles (et je ne parle pas de toi) qui n'ont rien d'autre à faire que de faire perdre leur temps sans apporter aucun élément constructif au débat à ceux qui cherchent ou qui donnent des infos et bien ce forum va vite devenir infréquentable. Si un post ne plait pas à quelqu'un, personne ne l'oblige à le fréquenter.
Alors moi je suis ici pour échanger des infos, des idées, des expériences et certainement pas pour critiquer qui que ce soit. Mais d'un autre côté je n'accepte pas non plus l'agressivité dont certains font preuve. Que je sache, je suis toujours resté poli et respectueux des règles de ce forum.
Quant à toi Canon-passion, puisque tu es co-administrateur tu devrais donner l'exemple et éviter certains mots dont "débile" fait partie et certainsy dont je ne vois pas bien l'utilité.
A bon entendeur salut
:ranting2: :ranting2: :ranting2: :ranting2: (moi aussi je peux en mettre une tartine... et maintenant, on est bien avancé).
Et pour revenir enfin au débat qui nous intéresse ta photo de bergeronnette ne permet pas de se rendre compte de la taille de l'animal puisqu'il n'y a aucun élément de comparaison. Alors personne ne met ta parole en doute et si tu dis que ta bergeronnette était grosse comme un merle, je suis tout disposé à te croire.
La photo (très mauvaise) que j'ai posté permet de se rendre compte que ta bergeronnette devait avoir une taille au moins double (sinon triple) de la taille d'une bergeronnette habituelle. Celle qui est sur ma photo me semble d'une taille à peu près moyenne par rapport au grand nombre de bergeronnettes que j'ai croisé et c'est pareil pour le merle. J'en ai déjà vu au moins une fois une sensiblement plus grosses mais toujours assez loin de la taille moyenne d'un merle. Alors la tienne devait être exceptionnelle et le mieux que je puisse te conseiller c'est d'en parler à la LPO, ils seront sûrement mieux placé que quiconque ici pour te renseigner sur l'aspect exceptionnel du specimen que tu as vu.
-
07/05/2007, 09h13 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
les mots sur les forums peuvent être perçus différemment suivant le contexte.
J'ai mis le mot "débile" parce que ta photo m'a laissé croire que tu pensais que je n'étais pas capable d'estimer la taille de ce piaf!
Si tu as lu tout le post, j'ai justement demandé une identification car c'est la première fois que je vois une bergeronnette aussi grosse. J'ai également précisé que j'en avais régulièrement dans mon jardin et que celle ci fait largement le double de celles que j'ai habituellement.
Je ne t'ai pas engueulé à ce que je sache, j'ai simplement moyennement apprécié ta façon de commenter. Ton message n'était pas très clair, à la différence de ceux des autres Eossiens. Le suivant laisse penser que j'ai mal interpreté, dont acte! Maintenant je vois pas en quoi le mot "débile" peut être insultant dans la mesure où il ne t'étais pas adressé!
Bon on va pas en faire un fromage non plus!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
22-55 4-5.6 USM qui le connait
Par hokua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/11/2007, 12h42 -
qui connait alamy
Par nuno91 dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 23/09/2007, 19h22 -
Qui connait ?
Par Helios dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 31/01/2006, 18h50 -
qui connait le 70-210 f4 (non L !) ?
Par ambiloube dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/07/2005, 21h44