Hésitation entre 5D et 40D, sur 400mm

[shamou]

.... En fait le 5D a un défaut agaçant, la petitesse de l'écran LCD.
...

Personnellement, à part pour l'histogramme, je ne vois pas bien l'intérêt de regarder l'écran LCD (en général ma housse anti-bruit le masque d'ailleurs).

Seb.

[gparedes]

Personnellement, à part pour l'histogramme, je ne vois pas bien l'intérêt de regarder l'écran LCD (en général ma housse anti-bruit le masque d'ailleurs).

Seb.

+1

En effet cela n'est pas un argument justifiant assez le choix de l'un ou l'autre, il ne faut pas oubliez qu'un 1D Mark II par exemple avant un écran de 20D et cela n'empêche pas d'être un redoutable boîtier (AF en tout cas)
Certes l'écran est utile mais les écran qui sont plus grand comme celui du Mark III sont certes confortables mais pas spécialement précis (difficile de juger avec précision de la netteté)
Cela s'est amélioré enfin avec les 5D Mark II, 50D, 7D et Mark IV car enfin ils ont compris qu'augmenter la taille sans les pixels qui vont avec est assez inutile

Cependant si cela te gêne c'est un argument pour toi en tout cas ....