Heron hyper méfiant ...

[ciccou]

Salut

je suis encore sorti ce matin pour aller shooter la bestiole , j'ai la chance d'avoir un petit etang avec un couple de heron cendré a demeure ou presque :clown:

il y a des fois ou j'ai put m'approcher a 15m sans soucis et maintenant obligé de sortir l'artillerie lourde pour les avoir , le 600 sigma + teleconv 1.4 Tamron SP ! ce matin le 70-300 IS USM etais juste juste ... (pas assez delumiere pour le 600 )

il faut dire que les service des espaces vert on coupé les hautes herbes dans les quelles ils se cachaient si bien ...

moi j'ai plus l'impression que si il ne sont pas stressé (comme en ce moment avec l'herbe coupé) ils accepent l'approche si : ils ont une possibilitée de fuite ,si ils voient bien ce qui arrive et l'identifie comme non dangereux .

un petit exemple de ce que cela donne au 600x1.4 sur un 450D avec juste un tres leger recadrage et a main levée (800 ISO , 1/200s , 600x1.4=840mm , prise hier avec des gros nuage gris ) , la "bestiole" etais a 40m tranquilement a pecher sans s'occuper de moi .



sebastien

[ciccou]

Salut

en voila une autre juste retravailler sous photoshop

[img=http://img232.imageshack.us/img232/836/450d11xa7.th.jpg]

pour l'affut je l'imagine mal , c'est une zone tres passante

sebastien

[gparedes]

Salut

en voila une autre juste retravailler sous photoshop

[img=http://img232.imageshack.us/img232/836/450d11xa7.th.jpg]

pour l'affut je l'imagine mal , c'est une zone tres passante

sebastien

C'est pire, mais rassure toi la photo initial est largement sous exposé et je pari qu'en plus tu as un écran non calibré, n'est ce pas ? (en vu de la retouche)

Une photo demande un sauvetage lorsqu'elle apporte un réel intérêt, ici la photo est trop sombre, prise en flou de bougé, et un peu fouilli, tu fera mieux la prochaine fois, ils finissent parfois par laisser le photographe approcher bien plus, cela dépend aussi de l'époque de l'année

++

[ciccou]

Salut

je m'en rend bien compte :bash: , il faut dire qu'un 600 miroir + teleconv 1.4 le tout a main levé il n'y a pas de miracle ... :o

Pour les herons ils sont dans une periode de nidification ou autre ?
en plus je trouve que leur plumage est extremement dur a rendre correctement , une photo reussit est un vrai plaisir :thumbup: , le 70-300 IS USM est quant meme plus indiqué .

sebastien

[ciccou]

Salut

il est vrai aussi que le matériel joue ... je suis passé depuis ce matin au 100-400 L IS USM et comment dire ...

[img=http://img83.imageshack.us/img83/8931/heron2id0.th.jpg]

450D , f5.6 , 400 ISO , 400mm , 1/800s , un tres leger recadrage et reduction biensur .

sebastien

[gparedes]

Mieux c'est clair mais tu n'a pas les mêmes conditions de pdv quand même, car entre 800mm à 1/200 et 1/800 à 400mm même si l'IS biensûr aide et permet de passer en dessous des vitesses de flou de bougé photographe, il y a donc forcément du mieux. De plus ici le fond et la lumière n'est pas la même

Il ne faut pas se voiler la face la lumière fait la photo et faire une belle photo sera toujours plus facile lorsque la lumière et le décors est OK. Sur ta 1ère photo, tu avais un mauvais décors et en plus loin, et basse lumière = basse vitesse et sans stab, en gros il n'est pas possible d'espèrer d'y faire des merveilles

+