Affichage des résultats 1 à 45 sur 107
Discussion: Halte au trafficotage des images nature !
Mode arborescent
-
15/10/2008, 20h29 #24Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est sûr que la camionnette, ou le brin d'herbe ou le pylône, ou les lanières de Sebrr60, c'est un élément vachement important...
C'est sûr que sur 100 personnes, 98 préfèreront la photo avec le relais téléphone au motif qu'on le voit aussi dans la vraie vie... Vachement plus de message et d'émotion avec un relai téléphone... Pis, on ment, la vache... Mais, je fais pas une brochure de tourisme ! Je suis pas publicitaire ! :censored: ! Autant c'est choquant quand on modifie la réalité pour la VENDRE, autant je vois mal un membre d'EOS-num qui pourrait me mettre un procès au :censored: parce que j'ai effacé l'antenne ou le pylone. Maintenant que tu le dis, le meilleur moyen d'éviter les problèmes, c'est encore de ne pas poster de photo.Faire un déplacement dans un lieu bien précis parce qu'une photo à inspiré un voyageur x et ce retrouvé nez à nez avec un relai téléphone passé sous Tshop sans être mentionné, le message et l'émotion on tire la chasse ce n'est qu'un vulgaire mensonge (ce n'est pas une situation vécue)
Hé ben, ça va être mignon tiens. Déjà que certains mettent pas les exifs des photos, on est pas sorti de l'auberge. Personnellement, je vais certainement pas passer 1 heure à rédiger un post pour détailler mon post-tt et mes trucs (j'en ai pas en fait, mais certains ont des recettes de rendu qu'ils ont mis au point et qu'ils sont en droit légitime de ne pas divulguer). Pourquoi devrais-je m'astreindre à des règles que même les grands photographes ne s'imposent pas ? T'as déjà vu un livre photo ou un expo avec un pavé à coté qui explique le quand du pourquoi du comment le photographe a "fait" la photo (de la prise de vue au rendu final) ?On en revient toujours au même point de départ, l'honnêteté intellectuelle, indiquer les modifs grandes ou petites ne dénaturent pas l'oeuvre et ne remet pas en question les qualités du photographe.
En tout cas, on sait qui est du coté de l'honnêteté intellectuelle, bravo. Par contre, pour l'égo, j'ai l'impression que les plus gros ne sont pas ceux qu'on croit... Le mien va bien, je ne me prend pas pour un cador... Je poste modestement pour avoir des avis positifs ou négatifs, point.Crédibilité VS égo.
Pis après, on s'étonne que le topic parte en sucette.........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nature
Par papily44@h dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/04/2008, 20h20 -
Images et nature
Par Philhip dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 15/04/2008, 16h41 -
Images raw
Par Fab67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 03/02/2008, 18h58 -
Exposition photo nature au centre Nature de Botrange (BE)
Par Corazon dans le forum Rencontres MembresRéponses: 3Dernier message: 16/09/2007, 07h28






