Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Full Frame avantage ou inconvenient?
Mode arborescent
-
20/09/2009, 22h57 #11Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- france (87)
- Âge
- 63
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 50D ET EOS 5D II
- Objectif(s)
- Sigma 105 mm macro, Sigma 180 mm macro, Canon 300 mm f4 IS, Sigma 500 mm
50D et 5DII
Bonjour, j'utilise le 50D et le 5DmarkII pour de l'animalier avec un 300 et un 500mm.
A part ce qui a été dit précédemment, il y a une grosse différence (je fais la plupart des photos au lever et au coucher du soleil): le rendu en haute sensibilité.
En gros je trouve que le 4000 iso du 5D II est meilleur que le 1600 iso du 50D, et quand je dis meilleur, c'est un euphémisme. A tous les niveaux: grain bien sûr, colorimétrie (écart énorme) et modelé (vraiment c'est ++)
De fait j'utilise de moins en moins le 50D.
Cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 14h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 14h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 17h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 23h23





