Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Dilemme
Mode arborescent
-
03/10/2011, 18h08 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le Sigma 120-400 est plutôt apprécié (sauf erreur de ma part) mais j'ai repéré un 120-300/2.8 chez Sigma moins cher que l'achat de 2 zooms que tu envisages et qui peut être complété par un multiplicateur 1.4x ou 2x Sigma. Le Canon 100-400 est également très bien même si 2 personnes viennent de le remplacer par un 400/5.6. Mais en billebaude, tu as certainement besoin de la stabilisation, tu peux donc retirer le 400/5,6. Le 300/4 + un extender 1.4x, cela fait cher et la perte de qualité n'est pas négligeable. L'idéal serait un 400/5.6 IS chez Canon mais rien à l'horizon sauf un fabuleux 200-400/4 IS avec extender 1.4x intégré !
Dernière modification par JCLGRO ; 03/10/2011 à 18h13.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/11/2008, 12h30 -
Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Par jcab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/04/2008, 19h59 -
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45
