Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Digiscopie : bonne ou mauvaise idée
-
22/03/2009, 12h58 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Digiscopie : bonne ou mauvaise idée
Hello,
Parcourant assidument le forum, je vois bien peu (à moins que ce soit mes yeux, comme on dit) de photos animalières faites en digiscopie (càd un boitier derrière une longue vue).
Y'a-t-il des inconvénients à ce type de montage ? La PDC (car l'ouverture fixe) ? La qualité optique ? Qui utilise ce montage avec satisfaction et avec quelle longue-vue ?
-
22/03/2009, 13h32 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
Bonjour,
Ma réponse concerne plutôt les lunettes astro.
Je pense que pour faire de la digiscopie en animalier il faut une très bonne lunette (verres ED) sinon la qualité ne sera pas top.
En effet les lunettes sont généralement utilisées pour de l'astro et le piqué, bien qu'important, n'est pas primordial de prime abord.
De plus il ne faut pas oublier que la vision est inversée avec une lunette donc pour un suivi animalier ce n'est pas trop facile, c'est une question d'habitude.
...
-
22/03/2009, 14h11 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Sans doute une question "technique".
En effet, beaucoup d'adèpes de la digiscopie utilisent des boitiers compacts, bien que les DSLR gagnent du terrain.
Et comme ce forum est dédié au EOS, ceci explique peut être cela.
-
22/03/2009, 23h18 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 72
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Sur flickr il a de tres jolies photos faites en digiscopie.
-
22/03/2009, 23h33 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour tous
Pour moi, c'est une bonne idée !
Je te recommande ce site , excellent.
Orion et SkyWatcher 80ED ..::.. IndexDernière modification par Olive10 ; 22/03/2009 à 23h36.
-
23/03/2009, 05h49 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
si tu t'en fais pour la qualité, alors rassure-toi!
Accueil
regarde aussi la "photo de la semaine" sur nundafoto
le principal point faible de la digiscopie c'est le mouvement... pas facile de suivre un oiseau en vol avec un compact accroché au bout d'une lunette!
-
23/03/2009, 08h35 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et avec ce genre d'équipement ? DISCONTINUED: Ultima 60 SV Spotting Scope (item #52256) / Celestron.com - Telescope | Computerized Telescopes | Microscopes | Binoculars | SkyScout (c'est un modèle qu'on trouve sur le site de la lpo par exemple ou sur missnum.com).
L'idée en fait est de démarrer en ornitho avec une longue vue correcte pour les oiseaux craintifs et de pouvoir y adjoindre éventuellement un reflex, via une bague et adaptateur T, et tous ne font pas ça. Ce modèle, oui, et je connais suffisamment bien Celestron (j'ai un C11 qui dort un peu d'ailleurs en ce moment) pour me dire qu'ils ne feraient quand même pas une longue vue trop mauvaise pour y coller leur logo.
-
26/03/2009, 10h46 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Sussargues
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-50 mm F2.8, 28-135mm IS USM, 70-300mm IS USM, 100mm macro
Bonjour,
Après avoir suffisamment économisé, je me suis équipé en matériel pour la digiscopie l'an dernier. Le but principal est de faire de l'observation ornitho, et si l'occasion se présent, de faire quelques photos sympa. Les débuts en digiscopie sont assez difficile, mais il faut persévérer et certains arrivent à des résultats impressionnants. Tu peux aller voir dans la section digiscopie du forum du chasseur d'image (relativement actif : h**p://www.chassimages.com/forum/index.php/board,49.0.html) ou celui de Bénéluxphoto (h**p://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php).
Le principal défaut de la digiscopie, c'est qu'on doit souvent se limiter à des scènes statiques, car la mise au point se fait de façon manuel et qu'il n'y a pas de stabilisation en général, ou qu'elle n'est pas adapté à la focal utilisée (800mm à 1000mm)
La première technique, que j'utilise, consiste à prendre une lunette d'observation et à lui adjoindre une APN compact ou réflexe.
Niveau matériel, si on veut vraiment faire de la photo, il est fortement conseillé de prendre du matériel haut de gamme (Swarovski, Leica, Kowa, Zeiss ...). Et les prix d'une bonne longue vue montent très vite (1500€ à 3000€ neuf). En bon rapport qualité prix, tu peux aussi aller voir du coté de la marque Kite (~1000€).
Tu trouveras des comparatifs de lunettes et autres sur le site d'ornithomedia (h**p://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equipement_index.htm).
Si tu veux acheter sur le net, une tèrs bonne adresse française, c'est Europe Nature Optik (h**p://www.europe-nature-optik.fr/). Les prix ne sont pas indiqués sur le site. Mais avec un simple mail tu les obtiendras sans soucis, avec en prime de très bons conseils et des prix et un service excellents.
Une autre technique consiste à prendre une lunette d'astronomie (ex : Orion) et lui mettre un APN.
Je ne connais ce type de montage que par mes lectures sur le sujet, mais il est relativement moins onéreux (~800€), pour des résultats tout aussi bon qu'avec une longue vue.
J'espère que ça t'aidera dans tes recherches.
Et comme pour la photo classique, le mieux c'est de tester avant (et dans ce cas, ne pas essayer le très haut de gamme pour ne pas être déçu par le reste...)
A+
AmrodDernière modification par Amrod ; 26/03/2009 à 11h23. Motif: Ajout @ internet
-
26/03/2009, 11h14 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
+1 avec viktor : la digiscopie avec un EOS a peu de sens ; c'est surtout l'affaire des compacts.
-
26/03/2009, 11h38 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Sussargues
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-50 mm F2.8, 28-135mm IS USM, 70-300mm IS USM, 100mm macro
A mon avis, il y a plusieurs raisons à l'utilisation d'un compact en digiscopie :
- le coût
- l'encombrement
Mais avec la démocratisation des réflex numériques, on voit de plus en plus de monde utiliser un réflex pour digiscoper.
Malgré les inconvénients (MAP manuelle, pas de stabilisation, sujet statique), cette technique est relativement moins onéreuse que d'acheter les objectifs de focale correspondante.
-
26/03/2009, 13h05 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Nous allons certainement voir de plus en plus de reflex en "digiscopie".
Je ne sais pas si ma faible expérience entre dans cette appélation, mais sans le live view, impossible de faire une mise au point avec le MTO 10/1000 sur un 40D (ouverture f10/f11)
Avec le live view, plus de problème.
-
02/04/2009, 09h41 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
L'usage réservé aux sujets assez statiques est une limite que le passionné d'ornitho (par ex.) ne va pas supporter longtemps: le passage au téléobjectif sera inéluctable pour lui. Juste une question de finances ; quoique une bonne Zeiss, Leica ou Swarovsky ne soient pas données !
-
03/04/2009, 19h05 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
les très bons digiscopeurs arrivent à prendre des mouvements!
(voir mon lien précédent)
-
03/04/2009, 19h44 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
-
05/04/2009, 21h15 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
non, c'est sûr, mais au moins cela montre que c'est possible...
-
29/04/2009, 12h56 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Cergy-Pontoise
- Âge
- 68
- Messages
- 49
- Boîtier
- eos20D
- Objectif(s)
- Lunette astronomique SkyWatcher ED80
Bonjour briceos et bonjour à tous...
Je viens de parcourir cet échange très intéressant... Utilisateur d une lunette astronomique Sky-Watcher ED80 depuis deux ans, je peux donner quelques précisions, par exemple : contrairement à ce qui a été écrit plus haut l image est à l endroit dans le viseur.
Tout dépend de ce que tu veux faire et de quel budget tu disposes... J ai opté pour cette solution parce qu elle est économique : il faut compter environ 450€ pour la lunette (sans oculaire) + une bague T2 à la marque de ton boitier 25€ et tu disposes d une focale fixe de 600mm (soit 960mm sur le capteur du 40D), l ouverture est fixe à 7,5, pas d autofocus et pas d anti bougé. Mais soyons clair, ce n est pas de la digiscopie puisque la lunette est directement montée sur le boitier à la place de l objectif. Toutefois on peut aussi faire de la digiscopie avec cet équipement soit avec un compact ou un bridge, soit avec un reflex en cumulant la lunette et un objectif.
Pour plus de détail, il y a le lien donné plus haut par Olive10 ou si ça t intéresse, je peux donner plus d explication ici...
En image, parce que c est quand même important, voici ce qu on peut obtenir avec un Canon 20D :
Le Martin pêcheur
Tu trouveras ici la version 1024px de cette image
En condition difficile, sous-bois, ciel plombé donc assez peu de lumière on est obligé de monter en iso, ici 400 iso pour ce Geai de chênes :
Tu trouveras la version 1024px ici
Il y a de nombreuses photos et une page d explications sur mon site...
ps : désolé pour le manque d apostrophe dans mon intervention, ça ne marche pas sur le forum :blink:Dernière modification par dom95 ; 29/04/2009 à 12h59.
-
18/05/2009, 22h40 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ai vu un bon article dans I&N et L'Oiseau magazine sur un montage Pentax 80 ED + Canon EOS (un 40D en l'occurence). La focale résultante de l'addition de la lunette + de l'adaptateur (qui joue le role d'un multiplicateur de focale), on arrive à env 1000mm de focale résultate. Cool, me direz-vous. Sauf qu'avec une ouverture de 80, on est à F/12.5.
Donc, je rebondis sur le message de Viktor. MAP difficile et quid de la montée en ISOs pour avoir suffisament de vitesse ? Car même sur trépied, j'imagine qu'il faut quand même être au moins au 1/200, pour être sur de figer les mouvements des oiseaux, voire plus ?
-
19/05/2009, 23h12 #18
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Je connais sur un forum dédié exclusivement à la photo nature des membres
qui font d'excellente images en "Digi" ... un coup à prendre je pense ...
-
20/06/2013, 17h04 #19
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pas de Calais (Billy Berclau)
- Âge
- 80
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 6D - EOS 70D - Sony A6000 -
- Objectif(s)
- 50 STM 1,8 - Canon - 24/105 canon - Sigma 150/2,8 macro - 70/200-2,8 Tamron - -
bonjour a tous
j'ai une orion 80 est plusieurs EOS mais je voudrais reprendre le fil sur la digiscopie auriez vous quelques forum a me conseiller pour cela...merci
-
26/06/2013, 19h30 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
un excellent site sur le forum de chasseur d'images , les as de la digiscopie , il y a des photos remarquables
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
achat EOS MK II une bonne idée ?
Par albad dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 30/07/2008, 14h06 -
400 D + 17-70 sigma : bonne idée ?
Par gwen2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/07/2008, 11h44 -
bon ou mauvais traitement,bonne ou mauvaise photo
Par PAT13480 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 03/07/2008, 20h42 -
bonne idée ce retouche-moi
Par bwalckie dans le forum Retouchez-moiRéponses: 7Dernier message: 25/04/2008, 17h28 -
Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 11h06