Conseils pour PDV et post traitement

[OPTA10]

Bonsoir

Suite à 2 post dans l'album animaux sauvages, je viens ici pour des conseils concernant la PDV et le post traitement (je ne veux pas polluer l'album avec des photos de mauvaise qualité)
Pour le post traitement j'utilise DPP, et Photofiltre pour réduire (uniquement) mes photos
Pour les objectifs, j'ai le canon EF 70-200 f/4L non stab, et maintenant EF 180 f/3,5L macro !

2 photos pour vous aidez, a corriger mes erreurs, si c'est possible
Temps couvert, distance prise de vue 5 m (je me suis rapproche un peu du perchoir - 1m), a main levée

Je n'ai pas cherché a isoler l'oiseau pour ces photos
1

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 180 f/3,5L macro | 180mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 640

2 photo recadrée

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 180 f/3,5L macro | 180mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 640

Je sais que je dois me rapprocher plus (gagner encore 2m si c'est possible)
Dois je progresser énormément aux vues des prises, faut il que je persiste avec mes essais, comme aujourd'hui avec le 180 ?

Je compte sur vous pour d'aider, merci

Marcel

[briceos]

Pour du passereau comme ça, même à 400mm, je croppe encore un peu... 180 ou 200mm, c'est quand même très court, sachant que le sujet sont très petits. Comme ça, à découvert, je dirais que tu as peu de chances d'obtenir vraiment mieux... A 200mm, il faut se planquer (tente affut, ou n'importe quoi qui te dissimule totalement). Tes objectifs te permettent de shooter à pleine ouverture, sauf si tu souhaites plus de PDC bien sûr.

Ensuite au dela de la technique, eviter les oiseaux par terre, les photos où l'on voit la mangeoire. Bref, il faut que l'oiseau soit dans une situation naturelle (même si la coupelle de graine n'est que 50cm en dessous !).

[OPTA10]

Merci pour ton passage
Pour la tente ce n'est pas possible, voir pour autre chose peu bruyant pour les mouvements

[briceos]

Je vais te dire pour faire ça, j'étais assis sur une chaise de jardin, trépied devant moi, l'ensemble planqué sous un peignoir (désormais célèbre ) de bain bleu. Pas forcément besoin d'un affut hyper technique.

[OPTA10]

Beaux résultats ton post
Léo me conseil une bâche du genre pour couvrir les stères de bois, mais j'ai peur que cela soit trop bruyant, un peignoir ça ne fait pas de bruit, pourquoi ne pas essayer aussi !

[briceos]

Ouh oui, bâche à proscrire.

[OPTA10]

Le plus facile, c'est déplacer le perchoir et l'approcher un peu plus près du mur de la maison, me camoufler et attendre (je suis patient), peut être un point de réglé ?

[briceos]

Pourquoi près du mur ? Je dirais plutot placer une coupelle avec graines et matières grasses, sous un arbuste pas trop haut, et effectivement te planquer et attendre.

[OPTA10]

Oui, mais l'arbuste pas possible de le déplacer et moi a découvert pas simple
Le perchoir avec les graines et le reste, se déplace, et moi je suis assis dos au mur

[briceos]

Ah ! OK !

[Sebrr600]

Les photos de passereaux l'hiver sont les plus faciles à réaliser en photos animalières car les sujets sont plutôt très dociles en cette période de l'année (surtout au regard de ce qu'on peut leur offrir ).
Par contre, pour obtenir de bons résultats, il faut tout de même se sortir un peu les doigts et mettre en place une mangeoire en pensant "composition" en même temps.
Donc, on place des branches, des bûches avec mousse etc ... à proximité d'un lieu de ravitaillement (qui devra toujours être invisible sur les photos, sinon les photos ne sont pas du tout esthétiques et cela dénature encore plus le côté sauvage des sujets).
On choisit aussi surtout son emplacement par rapport au soleil et à l'arrière-plan (très important si on veut obtenir de beaux fonds colorés qui font toute la différence sur les photos)
Et enfin, on place un affût (soit derrière une fenêtre si les conditions le permettent soit il faut acheter une tente ou s'en confectionner une avec filet de camouflages ou tissus récupérés ... enfin, bref, en cherchant un peu, y'a toujours moyen de faire de la récup pour que tout cela ne coûte pas trop cher .
Et après, c'est parti

Tout cela paraît faire beaucoup de mise en scène pour faire des photos mais ce n'est rien dans le domaine de la photo animalière ! Encore une fois, on est dans ce qu'il y a de plus facile ...
Bonne chance

[Al Riou]

L'affût qui va bien en ce moment, chez moi, c'est ma voiture.
Je place de la nourriture de façon discrète dans un sapin par exemple, ou un tournesol rammassé avec sa tige cet été sur un fond sympa, ou bout d'une perche à l'endroit que je choisi. Je couvre les vitres(toutes) avec des filets de camouflage pour voir à travers les mailles sans être vu, je descend ma vitre, et comme je suis à quelques mètres de mon sujet, dont j'ai choisi le décor et l'orientation, j'ai tout bon. Il n'y a plus qu'à photographier. C'est sur ça interpelle les passants qui pensent que je fais sécher mes filets; et bien non, je suis dessous!

[OPTA10]

Merci a vous Sebrr600 et AlRiou pour vos conseils, utiles
Pour l'affût c'est presque réglé
Les 2 photos sont là uniquement pour me dire ce qui ne va pas dans mes post traitement et aussi pour savoir si les réglages de PDV sont corrects, ce qui me permettra de reposter dans l'album, si mes futurs prises sont bonnes, avec ces objectifs

Bonnes continuation a vous

Marcel

[briceos]

En post traitement pour le web, il manque d'accentuation. Et surtout une meilleure lumière, mais tu n'y es pour rien

[Sebrr600]

Les 2 photos sont là uniquement pour me dire ce qui ne va pas dans mes post traitement et aussi pour savoir si les réglages de PDV sont corrects ....

Ecoute, je ne vois rien de "déconnant" dans tes photos . De plus, la lumière n'y était pas ... donc difficile de juger. Je pense qu'on pourra mieux voir sur un sujet plus proche et des conditions lumineuses meilleures.
Mais n'est pas peur, vas-y comme ça pour l'instant !

[OPTA10]

Encore merci, pour vos conseils (le partage de l'expérience ne parait pas simple), bricecom, Sebrr600

Concernant le manque d'accentuation (améliorer la netteté, non ?)
Pour le post traitement j'utilise DPP, et Photofiltre pour réduire (uniquement) mes photos, est-ce suffisant pour améliorer les photos ? si non que me conseillez vous (peut être pour remplacer Photofiltre ?)

Pour la lumière, il suffit d'attendre, pour avoir un ciel moins couvert, c'est plus simple
Merci pour vos réponses

Marcel

[briceos]

Il te suffit d'accentuer (dans Photofiltre, c'est peut être "plus net" ou "netteté) après avoir réduire, pour avoir quelque chose de meilleur pour une présentation web.

[OPTA10]

Ce n'est pas possible de repasser par DPP après réduction et augmenter la netteté ?
J'ai peur de pousser un peu trop fort sur ces réglages

[briceos]

A mon avis, faut éviter de passer souvent d'un logiciel à l'autre car ça implique un enregistrement destructeur à chaque fois. A moins de faire du TIF et de faire le jpg qu'à la toute dernière étape. M'enfin, Photofiltre permet de retoucher la netteté, je ne vois pas pourquoi tu ressentirais le besoin de passer par DPP.

[OPTA10]

Je n'ai jamais essayer d'améliorer la netteté ni autre chose avec Photofiltre, je l'utilise pour la réduction, suite a ton conseil je vais tenter de faire mieux avec, pas simple