Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Choix objectif
Vue hybride
-
28/08/2008, 17h44 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Divonne les Bains
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 400 D + Speedlite 430 EX
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 28-90mm, EF 75-300 USM, EF 28-80 USM
je spenche plutot pour le qualite....si je comprend bien il vaut mieux une focale fixe comme le 400/5.6 qui n'a pas d'is et qui n'ouvre qu'a 5.6 plutot que le 70/200 2.8 is...
si c'est ca ca m'arrange.... ca sera moins cher!!!!
Merci pour les reponses... je vais finir par reussir a choisir judiscieusement...
@+
Fred
-
28/08/2008, 18h18 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nord Auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 85
- Boîtier
- 40 D + 1 D III
- Objectif(s)
- 16-35 L (I) - 50 1.4 - 24-70 L 2.8 - 70-200 L 2.8 - 400 L 5.6 - Ext 1.4 et 2
Au risque de me répéter, question "qualité" le 70-200 L 2.8 ou le 400L 5.6 pour avoir eu les deux, c'est similaire c'est du L de canon au niveau construction et question photo, la qualité est là aussi sans aucun doûte.
La seule question à laquelle il faille répondre est celle de la polyvalence et le besoin d'ouvrir à 2.8 en faible lumière.
Si c'est de l'affut ou de l'approche animalière pure : 400 L sans hésiter
Si il doit te servir à un autre usage : 70-200 L (avec ou sans 1.4) sans hésiter
Les deux sont de toute façon excellent selon moi et puis il y a encore le 300 L4...Dilemne canonien...il faudrait tous les avoir:goodluck:
-
28/08/2008, 18h30 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Divonne les Bains
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 400 D + Speedlite 430 EX
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 28-90mm, EF 75-300 USM, EF 28-80 USM
c'est sur moi aussi je les voudrais tous...
a qualite egale c'est sur que pour la polyvalence vaut mieux prendre le 70/200 2.8 IS L et le TC1.4... par contre je perd l'AF avec le tc... sinon ya le truc du scotch c'est ca??? par contre je perds pas l'IS....???!!!
le top se serai de pouvoir essayer avant d'acheter...
oula lalala... va falloir casser la tirelire!!! mais la qualite a un prix!!!!
-
28/08/2008, 19h26 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nord Auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 85
- Boîtier
- 40 D + 1 D III
- Objectif(s)
- 16-35 L (I) - 50 1.4 - 24-70 L 2.8 - 70-200 L 2.8 - 400 L 5.6 - Ext 1.4 et 2
que néni...tu ne perds l'AF que si ton objo + le TC dépasse 5.6 en ouverture mini - Exemple un 300 L 4 avec le TC 2 = 8 ou le 400 L 5.6 avec n'importe lequel des TC - sur le 70-200 L 2.8 tu peux aller jusqu'à TC 2 sans perdre l'AF (2.8 x 2 = 5.6 ) même si le 1.4 te feras moins perdre en qualité d'image. Ceci sauf à avoir un EOS de la série 1D où le colimateur central reste actif.
POur la stab, pas de pb.
Pour ce qui est d'essayer, lance un appel aux EOSSIENS de ta région, je suis sûr qu'ils se feront un plaisir !
Je suis dans le nord de l'Auvergne...Bourbonnais...un peu loin peut être !
C'est certain que c'est l'idéal car c'est un véritable investissement !
A +
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix objectif
Par be11ax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/01/2009, 20h32 -
Choix objectif
Par abdou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/01/2008, 17h19 -
Choix Objectif
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 20h02 -
Choix objectif 17-XX
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 22h07 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 12h25