Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Camouflage matériel
-
28/01/2013, 09h19 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Camouflage matériel
Bonjour,
J'ai fait une recherche sur le forum mais je n'ai pas trouvé de discussion sur ce sujet (sauf erreur de ma part !).
Je me demandais si vous aviez camouflé votre matériel, et plus spécialement votre trépied et avec quoi... : néoprène, gaffeur, toile, peinture...
Si vous l'avez repeint, comment avez-vous procédé et quelle est la tenue dans le temps ?
En vous remerciant !
-
28/01/2013, 09h55 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En général cela dépend de la couleur du trépied ... personnellement sur du noir, je ne le camoufle pas ... et en général hormis gris (gitzo par exemple) on ne peux pas dire que les couleurs ne soient trop flashy sur ce matériel ...
Je trouve cela superflu, ce serait plutôt sur de la neige ou il serait intéressant de le camoufler en blanc quoi que ...
Peinture je dirais non ... même si une peinture type carrosserie en bombe peut le faire, mais pour le revendre c'est pas top .... et si on change d'environnement il faudrait à chaque fois lui remettre une couche ... personnellement il est clair que je ne repeindrait jamais un trépied ...
Rien n'empêche si vraiment on le souhaite de mettre du gaffer ou des protection néoprène qui ont l'avantage de protéger un peu des chocs le dit trépied ... mais je suis un peu sceptique quand à l'avantage réel, surtout que bien souvent on se recouvre soi même d'une toile et qu'on se couvre avec trépied compris, le rendant déjà assez peu visible, et une jambe de trépied visible ne serait probablement pas suffisant pour que notre présence soit détectée ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/01/2013, 20h43 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Quand je sortait c'etait filet de camouflage pour le pied. Du même avis que Gp, la difference entre un pied noir et gaffé camo sera faible.
-
28/01/2013, 20h44 #4
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- essonne
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5dIII
- Objectif(s)
- du macro, du paysage et de l'animalier
perso je lui entoure un filet de camo autour a chaque fois, ca camoufle mais jambe en même temp
-
28/01/2013, 21h23 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
moi je mets un filet fixé sur le bout de l'objectif, quand je me déplace je le roule sur l'objectif, et une fois que je m'arrete, je me met dessous, et celui ci cache les pieds du trépied, l'appareil, et surtout, moi... comme au début de cette vidéo connue.
-
01/02/2013, 21h06 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Pour ma part j'ai installé 3 chaussettes spécialement dédiées au camouflage de trépied.
Bien que je sois d'accord avec Gérardo sur une utilité sûrement superflue, cela me rassure tout de même...
-
21/03/2013, 09h13 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Excusez-moi pour le retard, je viens de m'apercevoir que je n'avais plus donné suite à ce fil...
Merci pour vos réponses et vos avis.
De même.
En même temps, le fait de casser la silhouette humaine et ce qui s'y rattache (ce qui a une forme géométrique..., qui n'existe pas nécessairement dans la Nature), donc ce qui sous-entend la présence d'un "intrus" par rapporte au milieu paraît néanmoins essentielle pour ne pas effrayer et perturber les animaux, notamment dans les zones où l'activité cynégétique est forte.
Le camouflage tend à se répandre dans plusieurs domaines (un bon exemple est la chasse sous-marine où les évolutions dans ce domaine ces dernières années ont été nombreuses...) et même si il n'est pas prouvé qu'il y est un réel avantage à se camoufler, tout est fait pour se fondre au maximum dans le milieu en poussant le mimétisme à l'extrême en prenant exemple sur des poissons comme le chapon, la rascasse...
AMHA, plus la silhouette humaine et l'équipement seront "mimétiques", en rapport avec l'environnement, meilleure sera l'intégration du photographe dans le milieu, que ce soit grâce à des éléments artificiels tels des filets, combinaisons... ou des éléments naturels tels des branchages...
-
21/03/2013, 12h56 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
J'ai cru comprendre dans diverses lectures que c'était surtout la couleur chair humaine qui fait repérer le photographe (en plus de son comportement bien sur !) et il serait donc important de porter des gants ainsi qu'une cagoule .
Sauf que J-Christophe en Corse avec une cagoule .... pas très cool !
Qui plus est à l'assemblée nationale un député à récemment demandé à ce que les photographes (animaliers !!) portent des gilets fluos .....
Voir:
Questions.assemblee-nationale
No comment ou alors je deviendrais incorrect !
abcdef
-
21/03/2013, 13h51 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
J-Christophe en Corse avec une cagoule .... pas très cool !
Les animaux repèrent surtout le mouvement ainsi que l'ovale du visage, de même que les tons clairs de la face et des mains.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Camouflage ?!
Par sonata dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 19/05/2009, 13h13 -
materiel camouflage chasse
Par vargas70 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 18/05/2008, 09h50 -
Camouflage
Par Chentyt dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 20/07/2007, 22h48 -
Bonne adresse pour matériel de camouflage
Par canon-passion dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 14h26 -
Camouflage
Par owkenobi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 07/12/2006, 20h10