Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: camo en néoprene
Vue hybride
-
25/01/2009, 10h17 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut Philippe
acheté chez andré labelle au Canada , Jama ce n est pas la même boutique
c est un kit qui est pareil ou presque je pense à lenscoat
photo du 100 400 mais j en avis mis une sous le 500
avec des commentaires , si tu en veux plus pas de souvis
pour Seb effectivement il ne couvre pas tout .. mais c est plus epais et je pense et protege plus ton télé mais je n ai pas vu l autre .. un pot avait commander celui de Jama l a renvoyé car pas satisfait et a pris celui ci aussi et en est très satisfait .

[color=#ffffcc][url=http://g.imageshack.us/img185/100400nopreneos1.jpg/1/[/COLOR]
-
25/01/2009, 15h08 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Merci Tonio
Je suis un peu ch... mais j'aurai bien voulu voir ce que donne la protection sur le 400 quand celui-ci est à la focale de 400mm (développé à fond).
Cette protection a l'air assez épaisse en effet.
(quand j'ai regardé t'as réponse avant hier, l'image du 400 n'était pas affichée
Merci Philippe
-
25/01/2009, 22h00 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- La Rivière-de-Corps (10)
- Âge
- 53
- Messages
- 95
- Boîtier
- CANON EOS 7D Mk II
- Objectif(s)
- Du 24 au 500, de f/2.8 à f/4, le tout en L + TCx1.4 III & x 2 III
-
26/01/2009, 00h29 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Ce qui me gène un peu, c'est qu'il y a encore une bonne partie non couverte, alors le 100-400 développé à fond, je pense que cela doit vraiment faire un ratio non protégé très élevé. En ce qui me concerne, en animalier, je suis pratiquement tout le temps à 400, donc une bonne partie non couverte. Alors je sais pas pour l'efficacité du camouflage
Est ce qu'un 100-400 partiellement couvert est mieux qu'un 100-400 pas couvert ?
Par contre c'est sur que d'un point de vue protection, il vaut mieux un minimum que rien du tout....
Merci.
-
26/01/2009, 10h23 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut
pour rèpondre a ta question quand tu l ouvres de 100 à 400 il n y a pas de protection effectivement ... mais si tu en avais une tu devrais toujours le laisser à 400mm
je te fais une photo dès que je peux
Tonio
-
26/01/2009, 10h46 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
-
26/01/2009, 11h27 #7
-
26/01/2009, 13h04 #8Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 52
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 100/400 + 100 macro I + 17/40 + 50 1.4 + Tokina 10/17
C'est vrai qu'à 400 ça laisse du blanc !!!
Ne serait il pas possible d'avoir un morceau qui fonctionnerait sur le principe du soufflet? Un bout fixé au niveau de la bague de mise au point et l'autre sur la partie ou il y a les commandes? Ca ferait un petit bourrelé à 100mm mais n'est ce pas mieux? De plus un morceau de néoprene sur la bague de mise au point ne devrait pas non plus géner l'utilsation de celle-ci? Me trompe-je?
Il faudrait que je trouve du tissu néoprène pour essayer ça!!! Quelqu'un aurait une adresse pour de l'achat au détail car le kit est pas mal mais manque d'un petit quelque chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tenue Camo
Par yrogerg dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 25Dernier message: 06/02/2008, 09h57 -
en tenue camo....
Par sebdepic dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 08/01/2008, 10h29 -
Ou trouvé des stickers camo pour objectif ??
Par paranova dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/04/2007, 11h58







