Avis trepied + rotule

**Emil'** · 02/12/2008, 21h26

Je viens de commander la DG-2 ce week-end. Livrée très prochainement.
Je ne manquerai pas de vous faire un retour quand le soleil daignera traverser les nuages...

**Sebrr600** · 03/12/2008, 21h57

Envoyé par Roro

Le couple Proball Z1 + sidekick présente l'avantage du blocage du mouvement, de règler la fluidité et aussi d'utiliser la rotule seul.

Envoyé par Emil'

Je viens de commander la DG-2 ce week-end. Livrée très prochainement.

Très bien, alors je suis très intéressé par vos avis "sur le terrain" à tous les deux car j'hésite justement entre ces 2 modèles (sauf que je partirai plus pour la DG-1 que la DG2, qui ne possède pas de berceau.

Roro, pour la sidekick, au niveau de la "liaison" avec la rotule, pas de problèmes ? pas de jeu ? L'ensemble est bien stable ? Est-ce que, comme la Wimberley II, l'objo reste en équilibre sans avoir à serrer les papillons, quelque soit l'inclinaison ?

Au plaisir de vous lire.

PS : Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une tête pendulaire "Wimberley II"

**Emil'** · 04/12/2008, 11h07

Salut,

Je me suis aperçu récemment de la différence DG-1 / DG-2. Je vais voir à la réception ce que ça donne mais sûrement l'échanger pour la DG-1...

Pas fais gaffe au berceau

**Roro** · 04/12/2008, 13h26

Bonjour Sebrr600,

La liaison entre le la SideKick et la rotule ne présente aucun jeu au bout d'une année d'utilisation et ce, malgré le transport sur mon épaule du couple boitier+500mm+trépied, ce qui provoque un port-à-faux, et par conséquent, provoquer un jeu.
Pour ta seconde question, bien sûr que le couple boitier+objectif peut rester en équilibre ou sinon, tu peux le bloquer l'ensemble. Pour parfaire l'équilibre, tu dois ajouter un plateau entre le pied de l'objectif et la Sidekick.

Cordialement.

Envoyé par Sebrr600

Très bien, alors je suis très intéressé par vos avis "sur le terrain" à tous les deux car j'hésite justement entre ces 2 modèles (sauf que je partirai plus pour la DG-1 que la DG2, qui ne possède pas de berceau.

Roro, pour la sidekick, au niveau de la "liaison" avec la rotule, pas de problèmes ? pas de jeu ? L'ensemble est bien stable ? Est-ce que, comme la Wimberley II, l'objo reste en équilibre sans avoir à serrer les papillons, quelque soit l'inclinaison ?

Au plaisir de vous lire.

PS : Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une tête pendulaire "Wimberley II"

**Sebrr600** · 04/12/2008, 21h16

merci beaucoup, mon choix s'affine donc...j'attends le retour d'expérience d'Emil'

**dordje** · 04/12/2008, 22h19

bonsoir.
il y a aussi celle ci Tete Pendulaire BENRO GH-2 commandée ce matin ça semble pas mal du tout.

**Sebrr600** · 06/12/2008, 12h15

Envoyé par dordje

bonsoir.
il y a aussi celle ci Tete Pendulaire BENRO GH-2 commandée ce matin ça semble pas mal du tout.

en effet, j'étais passé à côté ! :blink: et moi qui adore les produits BENRO (trépied et rotule viennent de chez eux), j'attends également avec impatience tes impressions sur ce produit.

. En plsu, BENRO livre toujours ces têtes avec les plateaux arca swiss, ce qui est encore le cas ici.

**Emil'** · 07/12/2008, 19h32

Salut,

Voilà donc mon premier retour pour la rotule DG-2 testée ce matin en affût au bord des étangs.

Comme dit dans ce test très complet déjà cité (ici) l'objet semble de très bonne qualité. La rotation horizontale est très fluide, le basculement vertical également. Les deux axes se bloquent en un quart de tour et se débloquent sans forcer, en un rien de temps. Aucun jeu à signaler nulle part.

En gros, elle remplie très bien sa fonction, est procure un confort incomparable avec ma rotule 3D Manfrotto (804RC, je crois).

Juste une chose: l'équilibrage est parfait avec MkII + 500 F/4 + Ext 1.4. Si j'enlève l'extender, l'ensemble bascule vers l'avant. Il faut donc, comme dit plus haut, remplacer le plateau type "Arca" fournit par un plus long (P-40) pour pouvoir équilibrer le bazar.

Dès lors, plus besoin de maintenir l'objectif ou de déserrer une molette en catastrophe quand un oiseau se pointe. L'ensemble est fixe, fluide, et maniable en une fraction de seconde.

Je pense que le modèle DG-1 est encore mieux. Sans le plateau à bascule, mon boîtier n'est pas exactement horizontal puisqu'il est accroché sur le côté, en léger porte-à-faux. Ça ne me gène pas pour le moment, mais tant qu'à faire ...

Biensûr, je n'ai pas testé une Wimberley donc impossible de dire si c'est équivalent. En tous cas, la qualité semble impeccable, la fluidité est au rendez-vous. En bref, pour un prix largement plus abordable, elle remplie tout à fait sa fonction.

Voilou

**Sebrr600** · 08/12/2008, 21h50

hé bien merci beaucoup à toi pour ce compte-rendu. La qualité semble donc au rendez-vous, sans pour autant devoir claquer 600 euros dans une tête...ça me rassure

Envoyé par Emil'

...Il faut donc, comme dit plus haut, remplacer le plateau type "Arca" fournit par un plus long (P-40) pour pouvoir équilibrer le bazar.

n'est-il pas conseillé un P-100 plutôt pour le 500 ?

Alors Emil', tu va recommander la DG-1 ?

**Roro** · 09/12/2008, 13h27

Bonjour,

Je confirme que le plateau type Arca-Swiss recommandé par Wimberley pour un Canon Ef 500 f/4 IS USM est bien un P-40 et non un P-100.

Cordialement.

Envoyé par Sebrr600

hé bien merci beaucoup à toi pour ce compte-rendu. La qualité semble donc au rendez-vous, sans pour autant devoir claquer 600 euros dans une tête...ça me rassure

n'est-il pas conseillé un P-100 plutôt pour le 500 ?

Alors Emil', tu va recommander la DG-1 ?

**Emil'** · 09/12/2008, 19h47

Lu,

J'ai lu "P-40" dans une des réponses ici même. A voir le site Jama, il semble que ce soit le bon.

Pour la DG-2, elle semble faire l'affaire, donc je la garde pour le moment. J'ai lu sur "benelux" que certains ne font pas confiance à ce type de matériel. Je ne suis pas certain que la Wimberley vaille tout à fait son prix. Certains doivent marger pas mal dans l'histoire.

Sûr que pour une billebaude avec le 500 sur l'épaule, je réfléchirai peut-être deux fois avant de l'accrocher à la rotule... Mais vu les succès que j'obtiens dans cette pratique, je continuerai les affûts pour le moment

**Sebrr600** · 10/12/2008, 12h03

ok. on ne parlais pas du même fabricant.

en fait, je parlais du plateau "PL-100" de BENRO, qui est "l'équivalent" du Wimberley "P-40" (pour moins cher d'ailleurs

)...parfois on ne s'y retrouve plus avec toutes ces références ! :34:

**Tiebin** · 11/12/2008, 13h46

J'ai opté pour la Dietmar Nils, cher mais très pratique pour mettre 2 boitiers

Dietmar Nill - Der Stativkopf von Dietmar Nill - Perfektion in Aluminium Tripod head

**ben_hamann** · 26/01/2009, 10h15

Les utilisateurs de la benro GH-2 en sont ils toujours aussi content après 1 mois d'utilisations.
Je demande ca car je suis intéressé par cette tête et je voulais savoir si elle ne prenait pas trop de jeu avec le temps.
Merci pour vos retours d'expériences
Benoit

Discussion: Avis trepied + rotule

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Trépied/rotule pour 40D

bon choix ? trepied + rotule ???

Histoire de Trépied, vis et rotule

Rotule pour trepied et monopode

Enlever une rotule d'un trépied...

Règles de messages