Avis trepied + rotule

**beettlejuice** · 25/11/2008, 17h12

Bonsoir,

je souhaite investir, c'est le terme exacte je crois, dans un trépied et une rotule.
Pour le trépied, je pense prendre le 3541LS. Mais pour la rotule, je suis un peu perdu.
La wimberley est super, mais son prix aussi. Ou bien une rotule arca Z1 avec par la suite la Sidekick.

Qu'en pensez vous?

Merci

**vargas70** · 25/11/2008, 18h03

mon choix rotule Z1 + sidekick ! double usage rotule seul ou avec la sidekick
efficace, solide, fluide. trepied un feisol CT3442 tres leger, stable.
voilou !
philoup

**Emil'** · 25/11/2008, 20h44

C'est pour mettre quoi sur ce trépied ?

**beettlejuice** · 25/11/2008, 21h00

Je souhaite y mettre un 500 avec un 40D.

**Emil'** · 25/11/2008, 21h06

Ok. J'envisage également l'achat d'une rotule pendulaire pour un 500.
La Manfrotto 393 à l'air bien. Quelqu'un sait-il les différences avec la Wimberley, car ce n'est pas du tout le même prix...

**beettlejuice** · 25/11/2008, 21h31

Que faut il exactement en plus de Z1. Le type de plateau? Rapide ou pas? Faut il un autre plateau pour le montage avec la sidekick?

Merci pour vos réponses.

**vargas70** · 26/11/2008, 16h51

avec la Z1 et sidekich pas de soucis , mais pour monter le 500 sur le sidekick il te faut un plateau P40 et pour le boitier et Z1 le plateau P5
tu ne regreteras pas ton achat crois moi

**beettlejuice** · 26/11/2008, 18h26

Donc si je comprends bien, le plateau P5 me permettra de monter la sidekick sur la rotule ou de mettre mon appareil directement sur la rotule.

Et le plateau P40 permettra de fixer mon objectif sur la sidekick.

J'ai bien compris ou pas du tout?

**vargas70** · 26/11/2008, 18h30

Le P5 te permets de monter ton boitier directement sur la rotule, pour du paysage, macro ou autres par exemple ,
le P40 te permets de monter ton 500 sur la sidekick

et le sidekick se monte directement sur la Z1 sans aucun plateau

et le tout se monte ou demonte en une seconde .
si besoin d'autres infos demande
philoup

**beettlejuice** · 26/11/2008, 19h59

Sur la Z1 il faut un étau rapide?
Si oui, faut il qu'il soit de chez wimberley, C30 ou C10?

**beettlejuice** · 26/11/2008, 20h02

Encore autre chose.
Une Arca Monoball Z1 SP convient elle?
Vis 3/8 ou 1/4?

Merci

**wayer** · 26/11/2008, 22h31

Envoyé par beettlejuice

Une Arca Monoball Z1 SP convient elle?

Ouai c'est du costaud, c'est quand même fait pour supporter du moyen format

Je te conseille la SP, la DP est plus cher et sert surtout pour de la pano.

**vargas70** · 27/11/2008, 10h56

PROBALLZ1 avec etau rapide pas besoin d'autre chose, la sidekick se fixe direct rotule
voili
philoup

**beettlejuice** · 27/11/2008, 20h13

Le choix est fait : trepied gitzo 3541LS avec rotule Z1 et sidekick.
Donc là c'est le noël 2008, 2009 et mon anniversaire :blink: . C'est madame qui dit.

Merci à tous pour vos conseils.

**wayer** · 27/11/2008, 20h23

Ouch, le matos de Ouf si je peux me permettre.. :clap_1:

**vargas70** · 28/11/2008, 13h00

tu ne seras pas decu ! pas gentil le papa noel pres chez toi ! !

**Sebrr600** · 01/12/2008, 09h29

moi aussi je suis en pleine cogitation là dessus par rapport à l'arrivée "imminente" de mon 500 !

Le sidekick semble intéressant en effet pour ceux qui ont déjà une rotule adaptée (pour ma part, c'est une BENRO KB-2).

Par contre, quid du jeu éventuel et de la fluidité par rapport à une tête Dietmar ou Wimberley II ?

Quant à la Manfrotto 393, c'est beaucoup moins cher mais ça doit "forcément" être de moins bonne qualité.

J'attends vos retours d'expérience sur ces différentes config.

**Kinggarden** · 01/12/2008, 09h45

Envoyé par Sebrr600

Quant à la Manfrotto 393, c'est beaucoup moins cher mais ça doit "forcément" être de moins bonne qualité.

C'est celle que j'utilise avec le 400/2.8 . Je ne connais pas les autres, mais je trouve celle-ci tout à fait convenable et solide, quant au prix, celui-ci définit-il la qualité ? Je ne saurais le dire.

**Sebrr600** · 01/12/2008, 09h55

Merci Kinggarden...bon si àa le fait sur un 400 2.8, ça doit le faire pour les être objos ! :rudolph:

Et il est vrai que le prix des Wimberley et Dietmar est un peu exagéré ! :surprise:

Il y a aussi cette tête pendulaire (DG-1) qui semble très intéressante à plus d'un titre ! :blink:

Le test de cette tête ici

Le Journal Nature | Test tÃªte pendulaire DG-1

Voir aussi la "DG-2", encore plus intéressante au niveau du prix.

**Roro** · 02/12/2008, 16h55

Bonsoir,

J'ai eu une Manfrotto 393 et aujourd'hui, je l'ai vendue au profit d'une Arca-Swiss Proball Z1 couplée à un Wimberley Sidekick. La qualité de la Manfrotto est bonne mais elle ne permet pas de bloquer le mouvement (horizontal ou vertical) ce qui peut être problèmatique en affût par exemple. Sinon, elle supporte sans problème un 500mm. Le couple Proball Z1 + sidekick présente l'avantage du blocage du mouvement, de règler la fluidité et aussi d'utiliser la rotule seul.

Cordialement.

Envoyé par Sebrr600

moi aussi je suis en pleine cogitation là dessus par rapport à l'arrivée "imminente" de mon 500 !

Le sidekick semble intéressant en effet pour ceux qui ont déjà une rotule adaptée (pour ma part, c'est une BENRO KB-2).

Par contre, quid du jeu éventuel et de la fluidité par rapport à une tête Dietmar ou Wimberley II ?

Quant à la Manfrotto 393, c'est beaucoup moins cher mais ça doit "forcément" être de moins bonne qualité.

J'attends vos retours d'expérience sur ces différentes config.

**Emil'** · 02/12/2008, 20h26

Je viens de commander la DG-2 ce week-end. Livrée très prochainement.
Je ne manquerai pas de vous faire un retour quand le soleil daignera traverser les nuages...

**Sebrr600** · 03/12/2008, 20h57

Envoyé par Roro

Le couple Proball Z1 + sidekick présente l'avantage du blocage du mouvement, de règler la fluidité et aussi d'utiliser la rotule seul.

Envoyé par Emil'

Je viens de commander la DG-2 ce week-end. Livrée très prochainement.

Très bien, alors je suis très intéressé par vos avis "sur le terrain" à tous les deux car j'hésite justement entre ces 2 modèles (sauf que je partirai plus pour la DG-1 que la DG2, qui ne possède pas de berceau.

Roro, pour la sidekick, au niveau de la "liaison" avec la rotule, pas de problèmes ? pas de jeu ? L'ensemble est bien stable ? Est-ce que, comme la Wimberley II, l'objo reste en équilibre sans avoir à serrer les papillons, quelque soit l'inclinaison ?

Au plaisir de vous lire.

PS : Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une tête pendulaire "Wimberley II"

**Emil'** · 04/12/2008, 10h07

Salut,

Je me suis aperçu récemment de la différence DG-1 / DG-2. Je vais voir à la réception ce que ça donne mais sûrement l'échanger pour la DG-1...

Pas fais gaffe au berceau

**Roro** · 04/12/2008, 12h26

Bonjour Sebrr600,

La liaison entre le la SideKick et la rotule ne présente aucun jeu au bout d'une année d'utilisation et ce, malgré le transport sur mon épaule du couple boitier+500mm+trépied, ce qui provoque un port-à-faux, et par conséquent, provoquer un jeu.
Pour ta seconde question, bien sûr que le couple boitier+objectif peut rester en équilibre ou sinon, tu peux le bloquer l'ensemble. Pour parfaire l'équilibre, tu dois ajouter un plateau entre le pied de l'objectif et la Sidekick.

Cordialement.

Envoyé par Sebrr600

Très bien, alors je suis très intéressé par vos avis "sur le terrain" à tous les deux car j'hésite justement entre ces 2 modèles (sauf que je partirai plus pour la DG-1 que la DG2, qui ne possède pas de berceau.

Roro, pour la sidekick, au niveau de la "liaison" avec la rotule, pas de problèmes ? pas de jeu ? L'ensemble est bien stable ? Est-ce que, comme la Wimberley II, l'objo reste en équilibre sans avoir à serrer les papillons, quelque soit l'inclinaison ?

Au plaisir de vous lire.

PS : Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une tête pendulaire "Wimberley II"

**Sebrr600** · 04/12/2008, 20h16

merci beaucoup, mon choix s'affine donc...j'attends le retour d'expérience d'Emil'

**dordje** · 04/12/2008, 21h19

bonsoir.
il y a aussi celle ci Tete Pendulaire BENRO GH-2 commandée ce matin ça semble pas mal du tout.

**Sebrr600** · 06/12/2008, 11h15

Envoyé par dordje

bonsoir.
il y a aussi celle ci Tete Pendulaire BENRO GH-2 commandée ce matin ça semble pas mal du tout.

en effet, j'étais passé à côté ! :blink: et moi qui adore les produits BENRO (trépied et rotule viennent de chez eux), j'attends également avec impatience tes impressions sur ce produit.

. En plsu, BENRO livre toujours ces têtes avec les plateaux arca swiss, ce qui est encore le cas ici.

**Emil'** · 07/12/2008, 18h32

Salut,

Voilà donc mon premier retour pour la rotule DG-2 testée ce matin en affût au bord des étangs.

Comme dit dans ce test très complet déjà cité (ici) l'objet semble de très bonne qualité. La rotation horizontale est très fluide, le basculement vertical également. Les deux axes se bloquent en un quart de tour et se débloquent sans forcer, en un rien de temps. Aucun jeu à signaler nulle part.

En gros, elle remplie très bien sa fonction, est procure un confort incomparable avec ma rotule 3D Manfrotto (804RC, je crois).

Juste une chose: l'équilibrage est parfait avec MkII + 500 F/4 + Ext 1.4. Si j'enlève l'extender, l'ensemble bascule vers l'avant. Il faut donc, comme dit plus haut, remplacer le plateau type "Arca" fournit par un plus long (P-40) pour pouvoir équilibrer le bazar.

Dès lors, plus besoin de maintenir l'objectif ou de déserrer une molette en catastrophe quand un oiseau se pointe. L'ensemble est fixe, fluide, et maniable en une fraction de seconde.

Je pense que le modèle DG-1 est encore mieux. Sans le plateau à bascule, mon boîtier n'est pas exactement horizontal puisqu'il est accroché sur le côté, en léger porte-à-faux. Ça ne me gène pas pour le moment, mais tant qu'à faire ...

Biensûr, je n'ai pas testé une Wimberley donc impossible de dire si c'est équivalent. En tous cas, la qualité semble impeccable, la fluidité est au rendez-vous. En bref, pour un prix largement plus abordable, elle remplie tout à fait sa fonction.

Voilou

**Sebrr600** · 08/12/2008, 20h50

hé bien merci beaucoup à toi pour ce compte-rendu. La qualité semble donc au rendez-vous, sans pour autant devoir claquer 600 euros dans une tête...ça me rassure

Envoyé par Emil'

...Il faut donc, comme dit plus haut, remplacer le plateau type "Arca" fournit par un plus long (P-40) pour pouvoir équilibrer le bazar.

n'est-il pas conseillé un P-100 plutôt pour le 500 ?

Alors Emil', tu va recommander la DG-1 ?

**Roro** · 09/12/2008, 12h27

Bonjour,

Je confirme que le plateau type Arca-Swiss recommandé par Wimberley pour un Canon Ef 500 f/4 IS USM est bien un P-40 et non un P-100.

Cordialement.

Envoyé par Sebrr600

hé bien merci beaucoup à toi pour ce compte-rendu. La qualité semble donc au rendez-vous, sans pour autant devoir claquer 600 euros dans une tête...ça me rassure

n'est-il pas conseillé un P-100 plutôt pour le 500 ?

Alors Emil', tu va recommander la DG-1 ?

**Emil'** · 09/12/2008, 18h47

Lu,

J'ai lu "P-40" dans une des réponses ici même. A voir le site Jama, il semble que ce soit le bon.

Pour la DG-2, elle semble faire l'affaire, donc je la garde pour le moment. J'ai lu sur "benelux" que certains ne font pas confiance à ce type de matériel. Je ne suis pas certain que la Wimberley vaille tout à fait son prix. Certains doivent marger pas mal dans l'histoire.

Sûr que pour une billebaude avec le 500 sur l'épaule, je réfléchirai peut-être deux fois avant de l'accrocher à la rotule... Mais vu les succès que j'obtiens dans cette pratique, je continuerai les affûts pour le moment

**Sebrr600** · 10/12/2008, 11h03

ok. on ne parlais pas du même fabricant.

en fait, je parlais du plateau "PL-100" de BENRO, qui est "l'équivalent" du Wimberley "P-40" (pour moins cher d'ailleurs

)...parfois on ne s'y retrouve plus avec toutes ces références ! :34:

**Tiebin** · 11/12/2008, 12h46

J'ai opté pour la Dietmar Nils, cher mais très pratique pour mettre 2 boitiers

Dietmar Nill - Der Stativkopf von Dietmar Nill - Perfektion in Aluminium Tripod head

**ben_hamann** · 26/01/2009, 09h15

Les utilisateurs de la benro GH-2 en sont ils toujours aussi content après 1 mois d'utilisations.
Je demande ca car je suis intéressé par cette tête et je voulais savoir si elle ne prenait pas trop de jeu avec le temps.
Merci pour vos retours d'expériences
Benoit

Discussion: Avis trepied + rotule

Outils de la discussion

Affichage

Avis trepied + rotule

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Trépied/rotule pour 40D

bon choix ? trepied + rotule ???

Histoire de Trépied, vis et rotule

Rotule pour trepied et monopode

Enlever une rotule d'un trépied...

Règles de messages