Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L

[Kinggarden]

Le 120/300 est une superbe optique avec une excellente définition dès la pleine ouverture et c'est un plus il est vrai , mais en fait pour qui l'utilise en animalier est toujours en bout de range . Inconvénient c'est + 3 Kgs !!dur en fin de journée !

Si l'on est toujours en bout de range en animalier avec le 120-300, ce sera encore pire avec le 70-200...Loicdu7-6 cite un problème de luminosité en période de brâme où l'on procède habituellement sur trépied à l'affût, dans ce cas le poids du 120-300 n'est pas un handicap et vu la taille des animaux la focale maxi est souvent suffisante si l'on sait se placer. A défaut le TC 1.4x permet d'allonger à 420mm et dans ce cas l'ouverture à f/4 n'est pas un handicap avec la montée en ISO des boîtiers actuels.

J'utilise le 70-200/2.8 IS II et le 120-300/2.8 OS, mais pour l'animalier si je ne devais en avoir qu'un ce serait le 120-300.