Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Avis sur le canon 70 200 2.8 is usm L
Mode arborescent
-
07/04/2012, 07h14 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
200 mm c'est souvent trop court pour de l'animalier. En zoom à grande ouverture le Sigma 120-300/2.8 OS est à peu de chose près au même prix que le 70-200/2.8 IS II. Avec un TC 1.4x il devient un très bon 168-420 f/4, et il supporte également bien le doubleur. C'est aussi une possibilité à examiner...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis du Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 L IS USM
Par pleymo42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/08/2013, 12h00 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 22h27 -
Avis sur Canon 18-200 IS
Par patou147 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 20/11/2010, 12h09 -
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 22h34 -
Avis sur le 17-40 canon
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 01/07/2009, 08h50