animalier: 300 2.8 ou 500 4

[Galinette]

Ah oui les deux ce serait l'idéal !

On pourrait peut-être se cotiser pour faire plein de grilles d'Euromillions ? :rolleyes:

Mais bon, après va falloir trouver un très très gros sac ... :34:

[gparedes]

Re,

Un option intermédiaire est le 400 F4 DO IS, qui permet aussi d'avoir un poid raisonable, un encombrement également raisonable et un prix entre ces 2 optiques. Ici l'utilisation sera poussé à 520mm F5.6 avec le TC1.4

Perso j'ai pris ma décision et achèterais donc à la fin de ce mois ci ou début décembre, le 300mm F2.8 avec TC, même si je sais que je vais de temps en temps l'utiliser avec le TC2, et souvent en TC1.4 mais aussi en 300mm seul, et c'est pour cette raison que ce choix a été décidé (en plus du prix, du poid et de l'encombrement)

Je connais aussi quelqu'un qui shoot avec le 300mm F2.8 IS (Gérard Koehl's Photo Galleries at pbase.com) et visiblement lorsqu'il fait certaines sorties sur le Bayer il est content de disposer d'une map à 2.5m et de l'ouverture de F2.8. Un autre pote à moi (Softflower) ayant fait la même sortie avec un 500 F4 IS avait aussi trouvé gênant le faite d'avoir une focale ici trop longue dans certains plans.
Donc si en effet on est toujours en affût en presque toujours trop loin, un 500mm sera le bon choix, si comme moi faites autant de proche que de lointain et aussi du sport en salle, tennis assez proche terrain, ... le 300 F2.8 IS est probablement plus approprié et permet plus de choisir.

Avoir les 2 oui lorsque je gagnerais le loto, j'ai mis déjà assez de temps pour parvenir enfin a me faire ce plaisir alors le 2ème risque de ne pas voir le jour de si tôt, et bien sûr je vous dirais ce que je pense de tout cela une fois à l'usage, car mine de rien le faite de passer d'un 50-500 à range hors du commun à une focale fixe va me demander un temps d'adaptation, et j'utiliserais le 70-200 F2.8 IS couplé au tc1.4 voir au tc2, lorsqu'une focale fixe ne peut pas être utilisé de manière probante, avec ce 2 objectifs et couples j'espère pouvoir tout faire avec une qualité d'image qui dans certains cas va probablement me demander moins de temps à passer sur le PC, car ISO souvent bas et piqué de la mort ne demande plus grand chose pour que la photo final soit au top

Je reste persuadé que pour mon utilisation ce sera le bon couple, maintenant seul l'usage de chacun pourra déterminer le votre

++