Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234
Affichage des résultats 61 à 72 sur 72

Discussion: Achat jumelle

  1. #61
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Voui, mais des 10x42 avec la tremblotte (j'exagère) te permettront-elles de voir plus de détails que des 30 sans la trembotte ? J'ajoute que c'est la mise en route de l'IS qui crée les A.C., passé 5 secondes, c'est rentré dans l'ordre. De toute manière en contre jour, dans ces prix là, des A.C. en contre jour, j'ai peur que tu en aies toujours...

    Ton point de vue se défend. Ce qui est sur, c'est que je vois largement la différence et que pour détailler un plumage, un sourcil voir la couleur du bout d'un bec (comme chez les sternes), je suis bien content d'avoir l'IS ! Ensuite, le choix t'appartient


  2. #62
    Membre Avatar de Emil'
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Versailles (78)
    Âge
    39
    Messages
    2 224
    Boîtier
    7D Mk.II / 5D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -

    Par défaut

    Salut,

    J'ai acheté il y a quelques mois une paire de Nikon Monarch 10x42 pour l'observation en faible lumière. Je ne m'attendais vraiment pas à une telle qualité d'image et une telle luminosité. (C'est ma première paire de "vraies" jumelles, donc je n'ai pas de comparaison avec d'autres modèles).

    Un ami qui n'est pas photographe a été bleuffé par la possibilité de voir distinctement des gens en pleine nuit à 100 m, indiscernables à l'oeil nu.

    Le confort de vision est excellent (pas de maux de têtes après une observation prolongée) et le grossissement vraiment intéressant. Elles sont très robustes, bien protégées par une gaine de caoutchouc et totalement étanches (très pratique quand on les pose dans la terre, la poussière, etc.)

    Enfin, elle conservent une vision très nette même soleil de face, sans flares ni trop d'AC.

    Vraiment quelque chose que je recommande vivement. Elle ne me quittes plus jamais (elles sont également très légères, aussi ).

    P.S. En tappant "Nikon+Monarch+Digixo" tu as une offre à 354 € qui me semble très intéressante.

    P.S. 2 : Par contre, à 250 €, ça m'étonne vachement, les ayant payées presque 400...



    Emilien.

  3. #63
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Au passage, la luminosité se calcule facilement, il faut diviser le diamètre par le grossissement. Donc pour un 10x42, ça fait une pupille de sortie de 4,2mm. La pupille bien dilatée en pleine nuit fait entre 5 et 6mm de diamètre. Donc, évidemment, dès que la pupille de l'oeil est plus large que la pupille de sortie, cela devient un facteur limitant.

  4. #64
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    ok comme je ne l'utiliserai pas de nuit, c'est tout bon

  5. #65
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    52
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    L'an passé j'ai eut l'occasion d'essayer un peu toutes les marques a Montier en Der,et dans les gammes "abordables" (si je puis dire) une paire de jumelles m'a vraiment laisser scotcher par sa qualité,il s'agit des Steiner SkyHawk 10x42,il s'en est fallu de peu que je craque ce jour la:blink:

  6. #66
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    ok j'en prends note, mais quand même 400€...

    c'est 150€ de plus que les nikon

  7. #67
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    52
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    ok j'en prends note, mais quand même 400€...

    c'est 150€ de plus que les nikon
    en effet ça reste tout de même assez cher,il y a quelques mois de cela je les avaient trouvé a 250€ sur Eb... par un vendeur en Angleterre mais trop tard entre temps j'avais trouvé des bushnell en 10x42 ...

  8. #68
    Membre
    Inscription
    juillet 2018
    Localisation
    vendée
    Âge
    34
    Messages
    110
    Boîtier
    Eos 80D
    Objectif(s)
    Sigma 18-35 mm F1,8 /// Canon 70 - 200 f/4.0 L IS USM /// Tamron 150-600mm F/5-6.3 G2

    Par défaut

    Même si le sujet à 10 ans, le post étant le plus long parmis les différents ouvert sur les jumelles je me permet de le reprendre...

    Étant tenter pour faire de l'animalier de faire l'achat de jumelles afin de chercher les bébête,je cherchais un conseil sur l'achat de celle-ci.
    Mes attentes
    > Compact
    > Budget moyen 200€

    Merci d'avance

  9. #69
    Membre Avatar de Slibo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    65
    Messages
    1 780
    Boîtier
    EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L

    Par défaut

    La série DEKAREM de chez Zeiss est excellente, on peut les "toucher" à pas chère en occasion. C'est de l'ancien, me de très bonne facture.

  10. #70
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    53
    Messages
    1 049
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Il faut choisir des jumelles ayant en moyenne un diametre de 40 mm de sortie, pour avoir une bonne luminosite en fin de journée ou endroit sombre, sinon du 50 mm si jumelle tres bas de gamme.
    La qualité des verres change beaucoup selon le prix, avec pourtant le meme indice de luminosité et evite les maux de tetes.
    Avec le haut de gamme vous pouvez "voir" la nuit, tandis qu'avec le bas de gamme, niet.

    Avec des jumelle pas chere ne vous attendez pas a de bon resultats. Nimaginez pas que les jumelles sont toutes pareilles, vous avez la deux chevaux et la rolls rolls en terme de qualité d'image.
    Le grossissement de 7 a 8 peut convenir en general.

  11. #71
    Abonné Avatar de Octave Parango
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Périgord Vert
    Âge
    44
    Messages
    2 544
    Boîtier
    R6 grippé
    Objectif(s)
    EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une fois que l'on a mis ses pupilles dans des swarovski...ça fait mal de regarder dans d'autres de gammes moyennes .
    J'ai des jumelles plutôt pas haut de gamme, des nikon 10x42 pro staf machin truc (un peu moins de 200€ donc dans ton budget) qui me sont largement suffisantes pour le repérage. Si un jour j'ai les moyens de me faire un gros plaisir, ce sera avec des swaro!
    Reste les Leica ou Zeiss. Mais ça reste une question de goût ou d'habitude, mais c'est encore un budget en + du matos photo.
    Idéalement essaies avant d'acheter

  12. #72
    Membre
    Inscription
    décembre 2020
    Localisation
    Dans la Mayenne
    Âge
    66
    Messages
    27
    Boîtier
    EOS 550 D
    Objectif(s)
    CANON 18-55 et SIGMA 70-300

    Par défaut

    Personnellement j'ai des MINOLTA CLASSIC 10 x 50W, WIDE ANGLE 6.5°, j'en suis très content pour toutes observations dans la nature, luminosité, grossissement

    Par contre je n'ai pas d'idée de prix dans la mesure où elle m'ont été offertes

 

 
Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. achat 70-200 f2.8
    Par sh@m@low dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/09/2007, 16h03
  2. achat lcd ?
    Par titibucy dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/11/2006, 07h03
  3. Achat 430 ex
    Par MuSt dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 29
    Dernier message: 26/09/2006, 03h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com