Accroche AF oiseaux en vol

[hannii]

Bonjour,

Je débute dans la photographie d'oiseaux avec le couple 5D3 / Sigma 150-600 Contemporary.

Le suivi de l'oiseau une fois accroché se passe relativement bien grâce au boîtier qui gère bien le tracking même en cas de perte ponctuelle de l'oiseau du collimateur utilisé.

Mon problème est pour obtenir la première mise au point, surtout avec le ciel en arrière plan.
Même dans le meilleur des cas (oiseau occupant le collimateur et l'ensemble des collimateurs environnants, soit 9 collimateurs, et stationnaire), l'AF se cale directement aux 10m bloqués par l'objectif rendant tout flou dans le viseur.
Je suis alors obligé de baisser pour faire la mise au point sur les arbres au loin, puis remonter pour retenter d'accrocher l'oiseau, souvent en vain. Jusqu'à ce que l'oiseau parte sans que je puisse tenter un seul cliché.

Je ne comprend pas pourquoi j'ai autant de mal à faire cette mise au point.
Est-ce que ça vient de mon objectif, du boitier, d'un mauvais réglage (AI Servo, priorité à la mise au point, collimateurs en croix du centre utilisés, conditions ensoleillées), ou est-ce le quotidien de tous les photographes d'oiseaux ?

Je suis preneur si vous savez ce qui pêche dans ma pratique.
Surtout qu'une fois la mise au point effectuée, tout se passe plutôt bien.

[ercflmnt]

avez vous effectué les micro réglages de l'objectif ? avec le dock il y a plusieurs réglages pour l'af ainsi qu'un reglage MR pour l'objectif et non pour le boitier.
sur l'objectif tu à réglé ful ou 10m - infini ou 2.8-10m , custom est sur off ?
dans le ciel avec le 7dmk2 , je choisirai 65 colimateurs
quel est le réglage pour priorite 1er image en AI servo et pour 2 eme image en aiservo.
eric

[hannii]

Non je n'ai pas encore le dock.
L'objectif était sur 10m à l'infini.
Le boîtier est en priorité au focus à la première image et 50/50 sur la seconde image.
Custom était bien sur off.

Après pour les micros réglage, une fois la mise au point OK, les photos sont nettes. C'est juste pour effectuer la mise au point avant déclenchement qu'il pêche.
En mode spot, j'ai l'impression que la mise au point n'est pas toujours parfaitement faite là où le collimateur est placé sur la scène.
Je débute avec ce genre de téléobjectif donc je ne sais pas ce qui est normal ou pas.

[ercflmnt]

avec un reglage 10m - infini une map a 9.50 ne marche pas ,
l'objectif a la fonction mo ( manual override focus) à prendre en compte
j'essaierai en premier lieu en full .puis les réglages custom ( c1 et c2 ) de l'objectif avec le dock permettent de régler les priorité ainsi que distances.
Eric

[hannii]

Justement le sujet était bien à une trentaine de mètres. Mais l'AF ne parvenant pas à faire la mise au point, il se met en butée à 10m (la limite du réglage) et ne bouge plus.
Le problème vient bien de la mise au point qui ne se fait pas sûr l'oiseau, qui se met en défaut donc.

[ercflmnt]

Justement le sujet était bien à une trentaine de mètres. Mais l'AF ne parvenant pas à faire la mise au point, il se met en butée à 10m (la limite du réglage) et ne bouge plus.
Le problème vient bien de la mise au point qui ne se fait pas sûr l'oiseau, qui se met en défaut donc.

je pense qu'un réglage des fonctions C1 et C2 de l'objectif par le dock faciliter.a la map , en sachant que le dock permet aussi la maj du firmware de l'objectif, juste une chose essayer avec 500mm et 600 mm , a 500m l'objectif est plus réactf sur mon 7D et sur le 6D
Eric

[hannii]

Quel réglage du dock permet d'améliorer la MAP en dehors du firmware ?
J'essaierai à 500mm merci pour le conseil.

Même si la bague n'est vraiment pas souple comme sur mon 70-200. Ça n'aide pas à la réactivité.
Je ne sais pas si les gros télé Canon sont aussi souples que le 70-200 ?

[ercflmnt]

Exemple
Firmware 2.02

Mode C1
Reglage Vitesse AF Priorité a la précision Limiteur de distance 2.8M a 30M Reglage de l'os ( stabilisation ) Mode os Dynamique
Mode C2
Reglage vitesse AF Priorite Rapidite Pas de limtateur de distance Reglage de l'os Mode Progressif

les MR se font sur 150 mm 250 mm 400mm 600mm et sur 4 distances ( 2.8M , 6M , 15M , Infini)

Eric

[hannii]

On parle bien des MR avec une cible inclinée ?
Si oui, ça ne rentrera pas dans mon appartement :-D

Je ne comprends pas pourquoi ces réglages sont effectués du côté de l'objectif sachant qu'ils existent déjà sur le boîtier ? Priorité 1ere image puis MR pour la paire boîtier/objectifs.

Pour l'OS, quelle différence de comportement est à constater ?

[ercflmnt]

les MR sur boitier = w et z , 2 focales et une seule distance par focale.
sur objectif , 4 focales et 4 distances .

[hannii]

Ok merci pour cette info.

Mais l'objectif étant neuf, il est possible qu'il faille le régler ?
Je pensais que ce n'était qu'au bout d'un certain temps.

[yvnod77]

Bonjour,

@hannii :
- quel cas utilises-tu ? avec quelles valeurs ? une sensibilité de suivi à -2 introduit un délai de l'ordre de la seconde entre 2 mesures de mise au point
- quel valeur du paramètre "Pilot. Obj. Si AF impossible" (Onglet 4 – Collimateurs AF) as-tu positionné ? un cas 2 (par défaut sensibilité de suivi à -1, les 2 autres à 0) avec paramètre Off peut entrainer un blocage de l'AF
- as-tu essayé de modifié le paramètre "Priorité 1ere image" => 50/50 ou en privilégiant le déclenchement ? la priorité map peut empêcher le déclenchement tant que la map n'est pas réalisée
- sur certains objectifs une sensibilité de suivi à +1, +2 peut être contre productive, l'objectif étant trop lent, il est incapable de suivre les demandes de mises au point successives
- as-tu essayé en pré-réglant à une distance ? la pré-map étant proche de la distance de l'oiseau, un peu comme tu fais quand la map ne se fait pas et que tu fais une map sur des arbres au loin.

Merci d'avance

[hannii]

Mon problème est résolu.
Je viens de passer au 1DX et la différence est impressionnante.

En mode collimateurs automatique, le suivi est sans faille pour les oiseaux en vol.
Lorsqu'ils sont dans le ciel, même très éloignés, la MAP est instantanée et les décrochages de l'AF se font rares.
Le sujet est suivi par tous les collimateurs.

Je suis impressionné d'autant de disparité entre ces 2 boîtiers de même génération.

[francoistn]

Mon problème est résolu.
Je viens de passer au 1DX et la différence est impressionnante.

En mode collimateurs automatique, le suivi est sans faille pour les oiseaux en vol.
Lorsqu'ils sont dans le ciel, même très éloignés, la MAP est instantanée et les décrochages de l'AF se font rares.
Le sujet est suivi par tous les collimateurs.

Je suis impressionné d'autant de disparité entre ces 2 boîtiers de même génération.

Le probleme c'est quand on commence a s'habituer a ce type de boitier, on a du mal a s'en passer.

Le 1 dx, premier du nom, a un processeur dedié a l'AF qui lui permet d'etre hyper performant. La ou les boitiers ont qu'un seul processeur qui fait tout, le 1 dx a separer les fonctions pour etre tres performant.
Meme si sur d'autres boitiers, on "dirait" le meme AF, la maniere de traiter est differente, ce qui fait que meme encore aujourd’hui le 1DX reste au niveau AF une tuerie. Bien sure depassé par le dx3 mais ca reste quand meme un truc performant

[tartugue]

Je plussoie ; je trouvais l'AF du 5D3 super, après avoir trouvé sympa celui du 7D, et quand j'ai acheté le 1 Dx, je suis entré dans un autre monde.
Alors je n'ose imaginer le 3 ( enfin si, j'imagine trop bien, mais ma retraite ne me permet pas ce genre de folie )

[francoistn]

Au boulot, on a un 1000D de 10 ans pour faire des photos pour des comptes rendu... vous imaginez le choc a chaque fois que je me sers de ce boitier