Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 7D et 100-400... problème d'AF
-
20/06/2012, 10h01 #1
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
7D et 100-400... problème d'AF
bonjour à tous,
Je suis toute nouvelle sur ce forum, et j'ai besoin de vos lumières!
J'ai récemment acheté un 7D, pour remplacer mon 50D. J'ai aussi un 100-400. je fais principalement de la photo animalière, et surtout en mer.
Depuis que j'ai mon 7d, j'ai de grosses difficultés à faire des photos d'oiseaux en vol au dessus de la mer ou dans le ciel: l'AF ne se fait pas, mais vraiment pas. il n'y a même aucune recherche du sujet. Ceci se fait uniquement à 400mm. je me doute que l'absence de contraste entre mon sujet et le fond est un élément de réponse, mais à ce point, ça devient un vrai problème.
Je travaille en Av, Ai servo, et mise au point sur le collimateur central.
Je n'avais jamais eu ce problème avec l'ensemble 50D/100-400...
Avez vous déjà eu ce problème? est-ce normal (j'espère que non!!)
dois-je amener mon 7D au SAV?
je vous remercie d'avance de votre aide!
à bientôt
Hélène
Envoyé par Administration EOS-Numérique
-
20/06/2012, 10h13 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
tout d'abord bienvenue parmi nous, ensuite il serait bon de te présenter sur le forum dans la section idoine, avant que la modération ne t'y encourage.
même en ai servo, à moins d'avoir débrailler la sécurité, temps que le point n'est pas fait, il est impossible de déclencher, tu arrive à déclencher ?
la recherche du sujet ne peut se faire que s'il est dans la zone du collimateur... sinon c'est peine perdu, et les collimateurs du 7d sont plus petits que ceux du 50D, d'ailleurs ils font vraiment la taille dessinée dans le viseur/écran.
si tu veux faire du suivi, il vaut mieux pour des oiseaux soit choisir l'intégralité des 19 soit utiliser un collimateur manuel AF avec renfort, afin que les 4 voisins servent à l'aide et au suivi.
ensuite il y a des règlages à faire dans les fonctions avancées...
as tu lu le manuel ?
d'autres problèmes peuvent venir perturber le tout... assez rares toutefois... comme un décalage AF entre le 7D et le 100-400 (dans ce cas le mieux est d'envoyer le couple faire un séjour au SAV)
-
20/06/2012, 10h20 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
Je confirme, choisir l’intégralité des 19 collimateurs
-
20/06/2012, 10h29 #4
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
merci pour vos réponses rapides.
L'utilisation des 19 collimateurs me semble problématique, surtout pour un animal au dessus de la mer: après essais, j'ai régulièrement la mise au point sur une vague devant, plutôt que sur l'animal.
J'ai largement lu le manuel, et je ne trouve pas vraiment mon bonheur.
J'ai déjà eu dans mon viseur un oiseau sur le collimateur central, et largement au delà, et le 7D qui ne cherchait même pas à faire la mise au point (l'animal couvrait + de 50% de mon viseur...). Dans ces situations, il m'est impossible de déclencher.
Par contre, je vais essayer à nouveau de rajouter des collimateurs en renfort. j'espère que ça marchera.
je vous remercie pour votre aide en tout cas!
-
20/06/2012, 10h49 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 36
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D Grippé
- Objectif(s)
- 50 F1.8 / Tam 17-50 F2.8 / 100 F2.8 Macro / 70-200 F4 L / 300 F2.8 L IS + TC x2
Bonjour, petite question tu précise dans le 1er post que le problème n'a lieu qu'a 400mm ? Est ce que sur un sujet fixe le problème est le même a 400mm ?
J'avais ce soucis et après passage par le SAV du 100-400 plus aucun soucis.
Lionel.
-
20/06/2012, 10h50 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ça dépend aussi des réglages AF (inexistants sur le 50D). Si tu accroches d'abord le fond et que tu as demandé un suivi avec par exemple un réglage "vitesse lente", il faudra un moment pour que le point se fasse sur le nouveau sujet qui couvre le collimateur (il faudra donc le garder pile sur le collimateur un bon moment, sans aucun décrochage). Ceci n'étant qu'un exemple parmi d'autres tellement les cas de figures peuvent être nombreux avec les différents réglages AF (vitesse, priorités de suivi, etc).
Par contre si tu es archi-certain de tous tes réglages AF, alors là il y a peut être un soucis...
Seb.
-
20/06/2012, 10h54 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
effectivement l'AF du 7D est super, mais parfois compliqué, au vue du nombre de règlages (ce qui est encore pire sur les 1D...)
parfois certaines options de réglages de l'AF couplés entre eux peuvent avoir des effets pour le moins impromptus sans pour autant être documentés, ou bien expliqués.
maintenant si le problème n'a lieu qu'a 400mm, on peut se poser la question... sur un sujet fixe bien maîtrisé et collimateur central, s'il fait le point au moins en One Shot, puis en Ai Servo...
-
20/06/2012, 10h56 #8
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
A Supraboy: oui, pour les oiseaux en vol, je n'ai le problème qu'à 400mm... dès que je redescends en focale, tout va bien... mais un macareux à 100mm, c'est pas terrible! :-)
Sur un animal posé (ou même des dauphins pleine vitesse), je n'ai aucun problème à 400mm...
A Shamou: j'ai demandé un suivi af rapide... et ce qui m'inquiète, c’est que même si je suis longtemps mon oiseau, l'appareil ne fait rien. je ne sens même pas l'AF "ramer", il ne se passe juste rien.
je ne suis certaine de rien, mais après de nombreux essais je cale un peu!
merci à vous
-
20/06/2012, 10h57 #9
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Hello,
et le 7D qui ne cherchait même pas à faire la mise au point
-Vérifie que tu n'ai pas activé la fonction Cfn III-4 a 1 ( page 211), la III-2 doit être a 0
-Regarde la III-1, sur de oiseaux lents tu peux descendre la vitesse de suivi Ai servo.
-Au cas ou ce serait un problème d'objectif verrouille le a 350mm et fait des essais ( sur un pont de la rocade a suivre les voitures)
Je confirme, choisir l’intégralité des 19 collimateurs)
Activer les collimateurs périphériques est une solution intermédiaire a condition que le sujet ne soit pas trop petit, les ailes mouvantes d'un oiseau peuvent aussi perturber dans ce cas et causer des décalages. Pour du piaf en vol surtout de la mouette ou du goéland le mieux est encore collimateur seul avec une sélection directe par le joystick (ne pas garder que le central)
-
20/06/2012, 11h01 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Et le réglage "pilotage objo si AF impossible" il ne serait pas sur "pas de recherche du point"?
Seb.
-
20/06/2012, 11h04 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
mais un macareux à 100mm,
-
20/06/2012, 11h04 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
As tu fait des essais en Live view?
-
20/06/2012, 11h10 #13
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
A JPdsfr: merci pour ces conseils. je vais vérifier tout ça. j'espère que c'est effectivement un réglage oublié fourbe qui me pose problème. Sinon, la sélection directe du collimateur me semble envisageable pour des oiseaux lents (laridés, fous...), mais moins faisables pour les "rapides" (alcidés, puffins, limicoles...).
je ne pense pas que le problème vienne de l'objectif, il fonctionne très bien avec mon 50D...
merci encore pour tous vos conseils
-
20/06/2012, 11h11 #14
-
20/06/2012, 11h17 #15
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
JPdsfr: Je n'ai pas de macareux à La Rochelle (mais par contre des guillemots ou des pingouins torda l'hiver).
Mais je suis souvent en mer un peu partout pour le boulot (dont les côtes bretonnes). si je vois un macareux (perdu) à LR, je te préviens!
ICSTRA: pour le live view, c'est un peu compliqué avec un 100-400 à 400mm à bout de bras (en tout cas des miens!) :-) et en mer, je ne peux pas travailler sur trépied...
Shamou: a priori, je dirais "non"... mais je vais revérifier ça ce midi.
merci à vous
-
20/06/2012, 11h24 #16
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Il ne s'agit pas bien sur de faire des tofs en live view, mais de tester l'AF qui travaille dans un autre mode en Live View....Moins réactif, mais plus précis...
Comme tu dis n'avoir le problème qu'à 400 mm, il se pourrait que le problème soit lié à l'ouverture trop petite pour l'AF....
-
20/06/2012, 11h29 #17
-
20/06/2012, 11h31 #18
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
JPdsfr: Je n'ai pas de macareux à La Rochelle
je ne pense pas que le problème vienne de l'objectif, il fonctionne très bien avec mon 50D...
il y a bien des nicheurs en nord Bretagne, ça ne fait pas trop loin pour aller faire des photos.
mais moins faisables pour les "rapides"
-
20/06/2012, 11h34 #19
-
20/06/2012, 11h37 #20
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Comme tu dis n'avoir le problème qu'à 400 mm, il se pourrait que le problème soit lié à l'ouverture trop petite pour l'AF....
Regarde ici...
http://cpn.canon-europe.com/files/pr...V_guide_fr.pdf
http://cpn.canon-europe.com/files/pr..._Functions.pdf
pour y passer une semaine ou deux ça n'est pas si terrible
-
20/06/2012, 12h08 #21
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5-5.6; 18-55 f2.8
Je pense que j'ai trouvé le problème (au moins une partie!)
au milieu de tous mes essais, j'avais laissé "pilotage objo si AF impossible "sur "pas de recherche du point"... j'avais fait plein de combinaisons possibles, pour trouver d'où venait le problème.
merci à Shamou pour avoir attiré mon attention la dessus.
Je viens de faire quelques essais rapide sur des martinets en vol, et j'ai un autofocus qui semble excellent.
MEA CULPA de vous avoir embêté avec ça pour un réglage fourbe!
cela dit, cela m'a permis de reprendre les choses dans l'ordre et tranquillement.
je vais également me plonger dans les liens que vous m'avez transmis, j'y apprendrai beaucoup!
un grand merci à vous pour vos conseils avisés et rapides!
-
20/06/2012, 12h16 #22
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Pour éviter ces soucis j'ai regroupé tous ce qui touche à l'AF dans le menu personnalisé. Il est ainsi facile de tout modifier/vérifier rapidement.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme Boitier ou Probleme Optique?
Par rabbit dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 22/07/2011, 07h50 -
Probleme AF .........
Par KAMOU dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 22/02/2010, 12h09 -
probleme
Par mayazebi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 26/03/2009, 19h59 -
probleme af?
Par yannodis dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 11/09/2007, 21h55