En achetant un 40D comme second boîtier que je visse derrière mon 300 F4, j'obtiens un angle de champs équivalent à un 480mm F4 pour 10x moins cher que le 500mm F4 et cela colle mieux au budget que je veux bien consacrer à mon loisir.
Donc l'option APS-C + 300F4, même si elle arrive derrière le FF + 500 F4 en terme qualitatif, tient la route pour 5000 EUR en moins (dans ma configuration actuelle)?
17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Envoyé par giorgioeos
Donc l'option APS-C + 300F4, même si elle arrive derrière le FF + 500 F4 en terme qualitatif, tient la route pour 5000 EUR en moins (dans ma configuration actuelle)?
Georges
Tout comme un 450D + 300mm F/4 tient la route pour trois fois moins cher qu'un 5D + 500mm F/4, un bridge avec un equivalent 28-450mm F/2.8 tiendra la route pour trois fois moins cher qu'un 450D + 300mm F/4...