500mm ou 600mm

[Emil']

Effectivement, je disais bien que 80m, c'est très loin...
Je ne fait pratiquement que de l'affût. Que ce soit du mammifère ou de l'oiseau, il m'est arrivé souvent d'être trop long. Le martin à moins de 2m alors que la MAP mini du 500 est à 4.5m, ou du chevreuil qui ne rentre plus dans le carde à moins de 5m.

Citation:
Le mieux en animalier semble être tout de même le 400 2.8.


Certainement pas !


Pour savoir quel objectif on utilises dans quelle circonstance, va sur PBase.com et faire une recherche par camera puis par objectif.

Bizzarement le 400 2.8 n'a meme pas 1000 photos inscrites. A cela plusieurs raisons :

- Le prix (mini 7000 €)
- L'encombrement, on dirait un reacteur d'avion

mais surtout :

- Le poid, plus de 5 Kg (objectif seul).

Pour moi, niveau prix et poids, je suis désolé, mais les deux se valent (600 et 400 2.8). En terme d'encombrement, c'est kif kif. PBase n'est vraiment pas une référence pour moi ... C'est même complètement idiot ce genre de statistiques. Quoi de mieux ? Personnellement, je ne vois pas. La focale de 400 est très honorable et l'ouverture de 2.8 est plus qu'un avantage. En affût, peu importe le poids. Une fois installé, un bon trépied et c'est parti. De là à dire "certainement pas", je pense que l'on ne parle pas de la même chose ........

J'en connais qui ont revendu le 500 pour le 400 2.8, et pas des moindres, hein Tiebin ?

[beettlejuice]

du chevreuil qui ne rentre plus dans le carde à moins de 5m.

:surprise: je souhaite pouvoir le faire

Ou je vais, il y a une grande partie à decouvert, donc positionner un affut ou une approche en bilbeaude à 5m, pas évident. Ou bien le chevreuil est joueur. :rolleyes:

Je pense également que le 300 ça reste un peu court. La 2ième photo a été prise avec 70/200 2,8 plus ext 1,4 (280mm). Je ne pouvais me rapprocher plus, sinon j'étais à découvert.

En ce qui concerne le 400mm, l'idée m'était passé par la tête.
Aprés discution avec christophe courteau, il m a déconseillé le 400 pour de la bilbeaude, de part son expérience.