500 ou 300mm - Sigma ou Canon ?

[Kinggarden]

Bonjour,

je me pose ces questions en cette fin d'année car j'ambitionne un achat.

Seulement voilà, le tarif et les performances me font douter.

J'ai du mal à avoir des avis clairs sur le 500mm Sigma - F4.5, je me demande même si beaucoup de gens ont cet objectif...

Mon choix se porterait sur lui, car le 500mm de chez Canon est hors de portée financièrement, mais ce serait un peu à l'aveugle.

Si bien que mon choix aujourd'hui se réduit à peu pres à 2 objectifs :

Le Sigma 500mm F4.5 DG EX HSM ou le Canon 300 F2.8 L IS USM.

J'ai aujourd'hui un 300 F4 L USM (non IS) dont le piqué me satisfait pleinement et c'est sur cette base que j'aurais voulu des avis. Où se situe le 500 Sigma en terme de qualité ?

...En sachant que j'utilise de plus en plus le 300 avec le convertisseur 1.4 (plein format du 5D oblige...).

Si je passe au 300 f2.8 cela va vraiment me changer la vie ? (j'ai des doutes, surtout vu le tarif que cela représente)

Bref, je suis en quête d'avis à tout point de vue.

Dernières précisions, si je prend le Sigma, je pense que ce sera neuf (à moins d'une opportunité) et si je pend le Canon ce sera certainement d'occasion (si il y en a...).

Je n'ai pas non plus prévu de me séparer du 300 F4 et je ne fais pas que de l'animalier (sport auto en grande partie).

...à l'aide !

Personnellement j'opterais pour le 300/2.8 Canon plus polyvalent qui devient même un 600/5.6 tout à fait honorable avec un T.C. x2 et je conserverais également le 300/4 léger, pas encombrant et d'une manipulation plus aisée pour certains exercices. Par contre, rare et cher en occasion.