40D + 50-500 sigma

[demalorthy]

Je pense qu'il faut perseverer et les resultats viendront

Ben les résultats sont là et ils sont bons:thumbup: Mais y a pas les exif...
Pour la bécassine la définition est bonne, la netteté aussi, manque un chouia de punch mais c'est peut-être aussi mon écran...
Pour le cormoran, l'expo en contre-jour sur un oiseau sombre c'est toujours hasardeux... On en revient à la discussion sur le choix du mode d'expo... Pas facile, d'autant qu'il est ponctuel et pas du tout universel:34:

[alain94]

Bonjour Alex74, bonjour à tous,

Voici 2 tentatives d'explication à ton problème :

1) Avec les boîtiers EOS Expert, l'autofocus nécessite des objectifs dont l'ouverture est égale ou supérieure à f:5,6 (cf p. 79 du manuel du 40D). L' autofocus des EOS pro supporte quant à lui les objectifs à partir de f:8.

Avec ton 150-500, à 500mm tu es au dessus de 5,6 et ton autofocus patine.
Fait un test à 400 mm, ton objectif devrait être ouvert à f:5,6 à cette focale.

2) Ton objectif présente un décalage de mise au point (back ou front focus).
Pour le vérifier ou dédouaner l'objectif, réalise un test sur une mire fixe, à pleine ouverture, pappareil sur pied, autofocus sur "one-shot" et utilisation du collimateur central.
Tu peux télécharger des mires ainsi que la procédure de test sur Internet .
J'ai eu une mauvaise expérience avec un objectif Sigma 50-150 qui présentait un front focus systématique.

A+
Alain

[gparedes]

1) Avec les boîtiers EOS Expert, l'autofocus nécessite des objectifs dont l'ouverture est égale ou supérieure à f:5,6 (cf p. 79 du manuel du 40D). L' autofocus des EOS pro supporte quant à lui les objectifs à partir de f:8.

Avec ton 150-500, à 500mm tu es au dessus de 5,6 et ton autofocus patine.
Fait un test à 400 mm, ton objectif devrait être ouvert à f:5,6 à cette focale.

Lu,

Fausse idée que voilà et qui mérite une explication, car ici ton explication est confuse ou mal comprise.
Les objos à 2.8 et seulement ceux là permettent de pouvoir shooter avec le ou les collimateurs en croix qu'il possède. Ces collimateurs en croix (si plus d' 1) perdent cet avantage sauf le central pour un objectif natif F4, deviennent tous des collimateurs "verticaux" (plus en croix y compris el central) à F5.6 et sur apn pro le F8 garde le central en vertical seul et aucun autre collimateur, ce qui le rend clairement inutilisable en suivi ou sujet en mouvement

Cad qu'un objectif natif F5.6 restera un natif F5.6, et l'utiliser à F8 ne veut pas dire qu'il se comporte comme un F8 natif (heureusement d'ailleurs) Un 200 F2.8 utilisé à F10 aura la même réactivité qu'à 2.8 car cette ouverture n'est appliqué qu'au déclenchement. Les collimateurs ne changent pas selon l'ouverture utilisé mais par rapport aux ouvertures natives de l'objectif

En gros utiliser un 500mm F5.6 à F5.6 ne fera rien changer à l'utiliser à F8, sauf le piqué et la PDC mais l'accroche sera la même. Il serait sinon impossible de maper à F13 ou F16 si on utilisait ta "logique"

Il est clair que la doc n'est pas tjrs très clair sur ce sujet ce qui prête à confusion y compris pour moi il y a peu, mais suite à un échange sur un autre forum je pense en effet que cela est assez clair sur ce principe. Cependant il est vrai qu'aucun apn ne targera de vanter 19 collimateurs en croix en spécifiant en gros : OUI mais seulement sur objo F2.8 !!

++