350d ou 10d ?

[Mch3349]

Bonjour!

Je suis féru de photo animalière. J'ai commencé tout petit avec un bridge DSC H2 avec multiplicateur x1.7.
J'ai maintenant la possibilité d'avoir un eos 350D ou un EOS 10D.
J'ai déja l'objo ; EF 90-300 USM ( pour commencer... )

Quel serait le choix le plus judicieux pour de la photo animalière ( surtout d'oiseaux ).

Merci à vous...:thumbup:

[Kinggarden]

Je suis féru de photo animalière. J'ai commencé tout petit avec un bridge DSC H2 avec multiplicateur x1.7.
J'ai maintenant la possibilité d'avoir un eos 350D ou un EOS 10D.
J'ai déja l'objo ; EF 90-300 USM ( pour commencer... )

Quel serait le choix le plus judicieux pour de la photo animalière ( surtout d'oiseaux ).

C'est le plus gros problème pour la photo animalière, la focale est pratiquement toujours trop courte sur les oiseaux. Il faut au minimum un 300 mm avec extendeur ou un 400 mm, au delà, les prix sont prohibitifs pour les budjets serrés.

[alfa]

Bien mon conseil serait (vu que tu es limité en budget) un 20D d'occaz (400€) et
un 300F4 non is en occaz aussi (600€) soit 1000€ pour une config. qui tient la route en animalier!

[Mch3349]

Merci de votre réponse.

Mais en fait j'ai le choix entre un 350D et un 10D d'occas à 280€.

Quel boitier est préférable?

[ishoot]

Je donnerais la préférence au 10D:
- boîtier plus costaud (le 350D est 100 % plastique),
- boîtier plus gros

[Adrien]

Je donnerais la préférence au 10D:
- boîtier plus costaud (le 350D est 100 % plastique),
- boîtier plus gros

Oui mais la gestion de la montée en bruit est meilleure sur le 350D, me semble-t-il...

[Mch3349]

Je donnerais la préférence au 10D:
- boîtier plus costaud (le 350D est 100 % plastique),
- boîtier plus gros

La grosseur du boitier est importante?
J'aurais cru que au contraire plus il est petit plus il est léger et moins encombrant.
Donc à valeur égale, mieux vaut choisir le plus petit, non?

[Mch3349]

C'est le plus gros problème pour la photo animalière, la focale est pratiquement toujours trop courte sur les oiseaux. Il faut au minimum un 300 mm avec extendeur ou un 400 mm, au delà, les prix sont prohibitifs pour les budjets serrés.

Sur mon 90-300mm vous croyez que l'extender sera profitable?
Si oui quel modèle me conseillez vous?

merci

[vargas70]

g possedé un 10D boitier assez reactif et tres solide, le 350Da coter fait jouet
le 10D jusqu'a 400 iso est tres bon ensuite il y a beaucoup de bruit;
perso je prendrai le 10D meilleurs prise en main, plus solide;

[alfa]

Donc 1OD pour moi

[GDauphin]

D'accord avec tout le monde que le 10D est plus solide que le 350D
cependant pour la config de Mch3349 obj avec f elevee je prendrai le 350D pour la meilleure gestion du bruit a ISO élevée ...

[Mch3349]

Sur mon 90-300mm vous croyez que l'extender sera profitable?
Si oui quel modèle me conseillez vous?

merci

Alors vous en dites quoi?
Oui je sais le 90-300 c'est pas le top du top, mais bon. ya moyen ou ya pas moyen?

[Helios]

Moi je prendrais le 350D.
1/ ce n'est pas parce qu'il parait plus fragile qu'il va se casser en deux au moindre petit choc...
2/ comme déjà évoqué il supporte bien mieux la montée en ISO
3/ obturateur très silencieux au déclenchement, avantage important en animalier

[alfa]

Oui oui, mais 10D ou D60 plus résistants, pas négligeable non plus en animalier, puis surtout ergonomie et bdb moins casse-tête que sur le 350D (un vrai merd*** avec les clairs-obscurs...)

[Kinggarden]

Sur mon 90-300mm vous croyez que l'extender sera profitable?
Si oui quel modèle me conseillez vous?

Sur un zoom comme le 90-300 l'extendeur est a proscrire, il est conçu surtout pour les focales fixes qui s'en accomodent bien à cause de leur formules optiques plus simples que celles des zoom. Personnellement j'utilise pour l'animalier un 300 mm f/4 IS et un 400 mm f/5.6 parfois couplés avec TC 1.4 ou 2X selon besoin et surtout pour les petits oiseaux, et je joue aussi avec le coefficient 1.6 du capteur du 400 D qui allonge encore la focale en équivalent 24X36. Exemple avec le 400 mm et le TC x 2 : 400 x 2 x 1.6 = 1280 mm . Autant dire que là ça ouvre de grandes possibilités, mais il faut le tépied, une bonne luminosité, et une bonne MAP manuelle.

Le 90-300 permet bien entendu de faire de l'animalier courant genre animaux de compagnie, de ferme, ou de zoo, et avec un peu de chance parfois de gros mammifères sauvages. Il m'est arrivé d'en prendre au 70-200 en milieu de focale, mais exceptionnellement.

Dans ton cas, je pense qu'il serait nécéssaire de faire le tour des différents modèles qui se prêtent à la photographie animalière et susceptibles de t'intérésser en consultant la BDD objectifs. Ensuite, voir leurs prix sur les sites de ventes et choisir en fonction de ton budjet, avec les conseils des forumeurs.:rolleyes:

[vargas70]

Oui oui, mais 10D ou D60 plus résistants, pas négligeable non plus en animalier, puis surtout ergonomie et bdb moins casse-tête que sur le 350D (un vrai merd*** avec les clairs-obscurs...)

je confirme :thumbup: j'avais le 10D est couplé au 400 5,6L du bonheur et meme avec l'ext 1,4
@plus
phil

[Mch3349]

merci bien tout le monde!

je vais prendre le 10D et puis on attendra un peu pour un 400 :-)