Affichage des résultats 21 à 33 sur 33
Discussion: trop gros pour la macro !
-
24/03/2017, 10h23 #21
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 388
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 - 100mm F2.8 L - 24mm F1.4
Ah wai!!! c'est a s'y méprendre on dirait vraiment de l'extérieur! ça évite de ramper pendant des plombe devant une fleur... Tu va te balader, tu fait un beau bouquet (pour madame) et tu passe le reste de la journée à shooter à la maison trankil. Tu as des fond différents?
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
24/03/2017, 10h33 #22
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 388
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 - 100mm F2.8 L - 24mm F1.4
Très pratique ce viseur d'angle, j'en ai acheter un neuf de la marque canon (Angle finder C) sur un grand site en ligne se nommant comme un grand fleuve d'outre Atlantique, il faut compter pas loin de 200€. Il et très efficace il a une possibilité de grossir en x2 ce qui peut être pratique. en ce qui concerne les lunette et la buée, pas de soucis avec les lunettes en revanche la buée... ben peut y en avoir comme sur toutes surface vitrée! mais avec un bon chiffon micro fibré plus de problèmes.
Moi je suis souvent couché par terre, l'appareil posé sur le sol et le nez dans le viseur d'angle. Après, étant très amateur et peu attentif, je suis toujours en train de me relevé pour enlever une brindille, rajouter un truc pour le fond....ect. C'est vrai que c'est du sport!
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
02/05/2017, 16h44 #23
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonjour,
Quand l'ai lu "trop gros", j'ai d'abord pensé que tu voulais cadrer un bus en entier en macro.....
Je constate que je ne suis pas le seul à osciller sur mes confortables abdos.........Impecc' après une choucroute!!!!
Associé à la vue qui baisse et à ma sciatique, ça complique pas mal les choses de mon côté......
Pour le pied, vu que je me réoriente sur la macro, j'ai essayé tout ce que j'avais, mais rien ne va.....Toujours trop haut ou trop bas!
Je pensais à un système pantogramme un peu selon le principe des anciens crics de voiture en forme de losange
(Abdominalement)
Amicalement
-
06/05/2017, 10h45 #24
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 63
- Messages
- 42
- Boîtier
- 5D mIII
- Objectif(s)
- 50 f1,4. 100 f2,8 macro. 24-105 f4. 70-200f2,8.16-35
je pensais investir dans ce trépied quelqu'un l'a t-il déjà testé?
JOBY kit trépied Gorillapod Focus GP-8 + rotule BH-2
717bjOz13WL._SL1500_.jpg
-
08/05/2017, 17h58 #25
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
j'ai opté pour le velbon, annick regardez le poids supporté du joby avant achat.
-
08/05/2017, 21h54 #26
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
J'ai le mini berlebach , très stable , je mets dessus un 7D + le 100-400 .
-
08/05/2017, 23h44 #27
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je l'ai aussi avec les pics et une rotule Behro avec rails micro
-
26/06/2017, 11h57 #28
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonjour,
As-tu finalement investi dans un viseur d'angle?
On m'en a justement très récemment prête un pour que je teste, un truc "no name". Un "machin" acheté sur la "baie" pour une quarantaine d'€
Je n'ai pas été plus emballé que ça pour plein de raisons.
Sur ce modèle, la qualité optique était plus (moins en fait) que moyenne et ça "branlait" un peu dans tous les sens une fois monté, rançon d'un système avec plein d'interfaces en plastique destinées à l'adapter à toutes les marques.
Ca fait un ensemble assez volumineux.
Le rail de fixation sur mon 550D en plastique bien frêle ne m'inspirait guère pour la survie de celui-ci.
Avec la température et la transpiration, la bonnette caoutchouc a déteint autour de mon œil, on aurait dit un coquart, c'est le côté marrant, moins drôle j'ai fait une allergie là-dessus, plastique chinois?!?!?!? De noires, les paupières ont viré au rouge.....
Mon pied descendant le plus bas restait trop haut, il me fallait donc être en fort appui sur les coudes, là, au bout d'un moment c'est pas top question confort. OK, dans ce cas, si le pied est trop haut, c'est qu'il n'y a pas besoin de renvoi, d'accord, mais ça obligerait à passer son temps à mettre et enlever ce renvoi. L'avantage en équilibre sur les coudes et posé sur mes confortables abdos (et oui moi aussi....), ça fait 3 points d'appui, théoriquement, c'est stable......
Pour les vues pile au ras du sol, je ne suis pas sûr que ce soit le plus adapté, tout ça à cause justement de l'inconfort trop perturbant pour le reste des opérations, ben oui, entre le cadrage, la chaleur horrible de ces derniers jours, les réglages, la lumière qu'on masque en se retrouvant presque au dessus du boîtier, les déplacements, les fourmis qui me dévoraient et dans certains cas le craintif sujet, j'en ai eu vite marre. Au bout de 20 minutes, je l'ai enlevé, vraiment pas à l'aise dans son emploi.
Mon expérience se limite à cet unique accessoire sûrement d'un trop piètre niveau de qualité dans ce cas. Tellement déçu, avec le recul, je n'y ai trouvé aucun avantage.....
Par contre si d'autres utilisateurs ont un retour avec un renvoi plus sérieux, leurs avis m'intéressent.
Mais, en fait, je rêve d'un renvoi à 45°
@ plus.
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour la macro est-ce que le mode SCN ---> prise de vue en gros plan est obligatoire ?
Par Skulleader13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/06/2015, 07h18 -
Gros yeux pour gros Syrphe !!!
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 27/10/2011, 21h31 -
gros plan car trop près
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 01/04/2010, 09h47 -
Mes objectifs sont trop gros!
Par elinono dans le forum Matériels DiversRéponses: 29Dernier message: 09/07/2007, 10h52 -
Gros dilemme 60 - 100 mm Macro
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 04/05/2007, 22h35