Essais du 18-55is inversé

[Inso]

Bonjour,

Comme brièvement expliqué dans un post précédent (dans l'album macro: https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-179967/, je commence la macro avec un 18-55is inversé.
Voici le bidule:

de droite (nouveau cul de l'objectif) à gauche:
- Baïonnette avec contacts récupérée d'un vieil objectif cassé.
- Bouchon de cul d'objectif Tamron découpé (il est large, ça permet de visser la baïonnette).
- Objectif 18-55is collé sur le bouchon, avec une petite découpe sous la baïonnette pour passer les câbles.
Au-dessus: câbles ramenant les contacts de la baïonnette à l'objectif. (utile pour gérer l'ouverture et l'is, l'af était HS, mais à l'envers, je pense que ça donnerait de drôles de résultats).

Avantages:
-La qualité est très sympa (celle du 18-55is).
-Ça me permet de faire de la macro à peu de frais.
-L'ouverture est gérée.
-L'is fonctionne !
-Grossissements importants

Inconvénients:
-La distance de prise de vue est très limitée : de 5 à 11 cm à 55mm et de et de 4 à 4.5 cm à 18mm ! Ce qui fait que j’obtiens des pdc très faibles. (c'est le problème principal)
-AF HS (mais c'est du à l'état de l'objo) donc pas d'AI servo (donc si ça bouge, la map est morte)
-Confirmation du point ne marche pas bien (à 55mm, avec un fort contraste uniquement).
-La mise au point est de toute façon pas top, l'objectif s'allongeant au réglage. Ça marche à 55mm, mais pas à moins de 35mm. Donc je fait la map en m'approchant plus ou moins. (normal en macro)
-Pas très lumineux (diamètre de la "lentille avant": 22mm)
-Je dois corriger l'exposition (si je shoote en av ou tv) de 0 à 55m à -1 2/3 à 18mm.

Ça fait pas mal de problèmes, mais pour zéro euro (j'avais tout sous la main), je ne compte finalement pas demander un remboursement.
C'est bien pour des sujets fixes, et si possible parallèles à l'objectif !


Voici 3 photos prises ce matin pour montrer les résultats à différentes valeurs de zoom:
Sur trépied (donc sans is)
Photos redimensionnées de 4282 à 900 pixels, mais non cropées.
edit : il y a un front-focus, du au déréglage de la dioptrie de mon viseur, je viens de le corriger, mais j'ai la flemme de refaire les photos...

A 55mm: rapport env 1:1 (note: la fleur fait 13mm de diamètre, j'ai mesuré après coup )

f/16, 1/200, iso400 (pdc ridicule pour f/16)

A 35mm:

f/13, 1/125 iso400

et à 18mm:

f/13, 1/50, iso400

Voilà, pour vous donner une idée.
Je m'amuse vraiment bien avec cet objectif, même si je continue à baver devant les pdc obtenues avec le 100 macro !

Comme il fait à nouveau beau temps, je vais aller dehors prendre des photos, j'ai beaucoup de progrès à faire!

A la prochaine pluie, je bricole un éclairage d'appoint pour 5 euros (ça fait un peu nouveau riche, mais bon...)

[devilhornet]

personnellement je ne trouve pas trop top la qualité de l'image, un peu flou. la couleur manque de peps aussi je trouve.
bon c'est sur c'est du bricolage, je trouve ca quand meme dommage pour l'objo que t'aurais pu vendre.
apres ce n'est que mon avis qui n'engage que moi

[Inso]

C'est vrai que ces photos ne sont pas top, mais je voulais montrer les grossissements.
Avec pas mal de patience, on arrive à bien mieux https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-179967/
Il faut que je m'habitue.
L'objectif étant en panne d'AF, il ne valait plus grand chose.

[Chentyt]

J'ai également testé la technique il y a quelques temps avec le 400D sur du chat
voir les photos ici > https://www.eos-numerique.com/forums...rement-138429/

[Inso]

@Chentyt
Ta démarche est très intéressante, et très artistique.
Je n'en suis pas là, et de loin.
Amateur en photo, je suis en découverte. J'essaie la macro, en me servant de mon goût des bricolages originaux.
Je teste beaucoup, actuellement la macro, mais aussi l'astro. Deux techniques pas simples à aborder.
.

[Chentyt]

Inso > tout est une question de temps, de ton regard sur la photo et sur tes photos la seule chose que je te dirais c'est de tester encore et encore. C'est comme ça que la photo amateur devient la photo passion ^^
Si ça t'intéresse, j'en ai d'autres aussi sur des fleurs ICI ce sont les premières que j'ai faites avec le 18-55 en inversé. Toutes ne sont pas forcément net car je faisais à main levée (je n'ai pas de système comme le tien, je maintenais l'objo collé à l'appareil, comme pour les chats et encore aujourd'hui)