Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma vs Canon
Mode arborescent
-
09/05/2011, 19h36 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 49
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
Le Sigma est optiquement aussi bon que le Canon 100mm 2,8 (première génération).
Ses deux inconvénients sont
- 1 : la motorisation (non HSM). Perso, j'utilise régulièrement l'AF quand je ne suis pas à 1:1
- 2 : le fait qu'il s'allonge quand on fait la MAP (pas de focus interne).
Franchement, si tu es serré niveau budget, c'est un très bon choix. Au pire, il n'aura pas beaucoup décoté si tu veux le revendre un jour pour un objo stabilisé ou autre chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 19h51 -
CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50
Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 09h07 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53