Sigma 70 macro 2,8

[wayer]

la finition est bonne mais en cran en dessous du Canon 100 macro.

Je suis pas sûr de ça ... et pourtant j'ai le canon 100 usm.
La qualité de construction est bonne, mais j'ai aussi testé le 105 sigma, la construction m'a semblé très bonne également (je suppose que c'est la même construction que le 70) voire plus "costaud" :rudolph: (d'ailleur le sigma est de la gamme EX, le canon n'est pas de la gamme L). Mais le canon est peut-être plus endurant avec le temps (?) car j'ai déjà lu que le "crinkle finish" (très agréable au touché) de la gamme EX vieillissait mal avec le temps.
Ensuite, concernant l'USM, je dois être une exception, car si au rapport 1:1 la MAP manuelle est obligatoire (on se calle en MAP mini et on y touche plus, on fait la MAP en avançant/reculant le boitier), en proxy j'utilise souvent l'AF ! (et là merci l'USM !)