Sigma 70 macro 2,8

[TiiiFlOo]

Ta question n'a pas beaucoup de succès car apparemment, pas beaucoup de monde l'utilise...

SIGMA Formule optique : 10 lentilles en 9 groupes
Angle de champ : 23,3°
Diaphragme : 9 lames
Rapport de reproduction : 1:1
Diam. de filtre : 62mm
Diaphragme : 9 lames
Distance mini de mise au point : 25,7cm
Diam x Lg : 76mm x 95mm
Poids : 525g

CANON Objectif macro EF 100 f/2,8 USM

Caractéristiques

* Angle de champ diagonal: 24°
* Construction optique : 10 éléments en 9 groupes
* Nombre de lamelles du diaphragme : 8
* Ouverture minimale: 32
* Distance de m.a.p mini : 0,31 m
* Grandissement maximum (x): 1
* Moteur AF : USM
* Diamètre filtre : 52 mm

[canon-passion]

Le 70 Sigma est un tueur en piqué. Il ne lui manque que deux choses, l'HSM et l'IF (internal focus) Sinon en qualité c'est du Sigma, la finition est bonne mais en cran en dessous du Canon 100 macro.

[Apologue]

merci.
Côté piqué j'avais vu ça effectivement dans un test (CI je crois?).

C'est l'absence d'USM qui me gêne (quoique en macro? j'en sais rien en fait) et le focus interne effectivement : mais je ne me rends pas compte des conséquences pratiques

[ger@rd]

merci.
Côté piqué j'avais vu ça effectivement dans un test (CI je crois?).

C'est l'absence d'USM qui me gêne (quoique en macro? j'en sais rien en fait) et le focus interne effectivement : mais je ne me rends pas compte des conséquences pratiques

Le Sigma n'est pas Internal Focus. La conséquence pratique à cela est que sa longueur ne reste pas fixe. De ce fait, la distance de travail s'en trouve notablement diminuée.
En macro la MAP se fait en manuel. Cependant dans des contextes différents, l'USM est un plus indéniable, notamment en paysage.

Gérard

[wayer]

la finition est bonne mais en cran en dessous du Canon 100 macro.

Je suis pas sûr de ça ... et pourtant j'ai le canon 100 usm.
La qualité de construction est bonne, mais j'ai aussi testé le 105 sigma, la construction m'a semblé très bonne également (je suppose que c'est la même construction que le 70) voire plus "costaud" :rudolph: (d'ailleur le sigma est de la gamme EX, le canon n'est pas de la gamme L). Mais le canon est peut-être plus endurant avec le temps (?) car j'ai déjà lu que le "crinkle finish" (très agréable au touché) de la gamme EX vieillissait mal avec le temps.
Ensuite, concernant l'USM, je dois être une exception, car si au rapport 1:1 la MAP manuelle est obligatoire (on se calle en MAP mini et on y touche plus, on fait la MAP en avançant/reculant le boitier), en proxy j'utilise souvent l'AF ! (et là merci l'USM !)

[Apologue]

Merci à tous.
Bon finalement je l'ai acheté ; je le reçois dans quelques jours et je vous dirai
A+