SIGMA 50mm F2.8 DG Macro EX, à quoi s'attendre ?

[dadoorun]

Bonjour

Le 50/2.8 macro Sigma est une optique de référence (au niveau des mesures labo) et il est parfaitement utilisable en macro "insectes". Les seules choses à savoir :
- distance de travail au rapport 1:1 = 4 cm. Bah oui ça fait près, mais la macro se travaille idéalement au petit matin, quand les insectes sont engourdis par la fraîcheur (et la rosée) matinale. Là, 4 cm ou 40 cm, c'est kif kif
- AF extraordinairement... lent (à savoir aussi)

Pour le reste, piqué démoniaque, pas de distorsion, images nickel, tarif plus qu'attractif. Une valeur sûre



Accessoirement pour les insectes craintifs, un peu de méthodologie permet de faire des photos en pleine journée, avec des insectes plutôt remuants (à l'image de ce bombyle...)





PS : approcher les insectes craintifs en journée nécessite un peu de pratique, mais ce n'est pas impossible... tout comme faire des photos nettes à main levée avec un 105 macro ; puisque cela redevient de saison, quelques conseils sur la pratique de la macrophotographie seront les bienvenus je pense !

Merci pour ces précieux conseils... j'ai déjà dévorer ton blog maintes et maintes fois et je ne cesse d'y retourner :angel_not

Bon ben je crois que c'est décidé alors : le 50mm Sigma sera mon prochain objectif :clap:

[jp60]

Bien sûr que c'est possible de faire des photos d'insectes avec le 50 mm, mais c'est beaucoup plus difficile et moins polyvalent qu'un 100 mm.
Toutes les optiques macro ont un très bon piqué, les différences ne seront perceptibles que dans des conditions peu courantes dans la vrai vie: absence de vent, lumière suffisante pour avoir des vitesses élevées...
Si c'est pour une question de prix je comprends ton choix sinon...


Jean-Pierre

[dadoorun]

Bien sûr que c'est possible de faire des photos d'insectes avec le 50 mm, mais c'est beaucoup plus difficile et moins polyvalent qu'un 100 mm.
Toutes les optiques macro ont un très bon piqué, les différences ne seront perceptibles que dans des conditions peu courantes dans la vrai vie: absence de vent, lumière suffisante pour avoir des vitesses élevées...
Si c'est pour une question de prix je comprends ton choix sinon...


Jean-Pierre

oui c'est aussi pour une question de prix. Mais le jour où je l'achèterai, je regarderai l'occasion au cas où, on sait jamais... un Sigma 105 ou un Canon 100 m'intéresseront peut être alors en fonction du prix...

Merci à tous pour vos commentaires et vos avis. J'espère que j'aurai les fonds bientôt