Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Vue hybride
-
09/01/2014, 21h21 #1Membre
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Chamalières
- Âge
- 42
- Messages
- 23
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- Sg: 10-20 F3.5 ■ 17-50 F2.8 ■ 30 F1.4 ■ Cn: 28-105 ■ 100-300
Je viens de faire le test avec le 30mm (l'autre je ne l'ai pas, c'est pour l'exemple), donné pour 1:6.8 par Sigma et 1:9 par le calcul. J'arrive, avec la MAP au minimum à cadrer 145mm sur la longueur, soit un rapport de 1.6.5
J'obtiens donc un grandissement quasiment identique à la notice, un chouilla meilleur.
Donc c'est clair que mon calcul est foireux quelque part. Pourtant je retrouve ces formules un peu partout sur le web.
Un de mes objectifs, c'est de pouvoir calculer pour chacun de mes cailloux quelle longueur maximale de bagues allonge je peux leur adjoindre, et à quelle distance, pour chaque configuration, je dois être du sujet.
---
Un traité? De quoi s'agit-il exactement? J'ai déjà vu des cours, des tutoriels, mais jamais de traité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rapport de grandissment, grossissement et reproduction
Par dbg dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 27/11/2012, 17h10 -
reproduction
Par docnut dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 16/07/2008, 09h05 -
Rapport de reproduction : tous egaux ?
Par arthemus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/10/2006, 08h55 -
rapport de reproduction
Par fil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 13h44 -
calcul du rapport d'agrandissement avec mon EOS/ETX90.
Par ker2x dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 27/05/2005, 23h18





