rapport 1:1

[ger@rd]

Oui, c'est le bon fichier ... a la 18ème colonne Magnification w/extension Tube EF 25 II .

Ce fichier indique toutes les caractéristiques des objectifs Canon ainsi que les rapports de grossissements obtenus avec les bagues allonges ef 12 II et ef 25 II.
Ainsi pour le 100 macro tu trouveras dans la colonne correspondant au EF25II 1.39-0.26
1.39 étant le grossissement obtenu à la plus petite distance de map et 0.26 étant le grossissement obtenu lorsque ton objectif est réglé sur l'infini.
Cependant, l'utilisation d'une bague allonge implique d'utiliser celle-ci à la plus petite distance de map afin d'éviter de dégrader l'image.

Gérard

[JPL]

Autant pour moi. Je me suis perdu entre les colonnes. Un document précieux.
Maintenant 100*0,26=26~25.
Le rapport 1,39 s'obtient en ajoutant à l'épaisseur de la bague le tirage propre de l'objectif ou de ce qui en tient lieu.
Tout ceci semble confirmer la formule qui permet donc de se faire une idée de la bague à utiliser pour parvenir à un rapport donné.

[riri123]

Un peu tard,
Je reviens de chez Me hocini avec des bagues KENKO et un 50m/1,8

j'ai essayé les objo. suivant et ils s'adaptent sans problème

50/1,8 canon
18/50 sigma-3,5
28/75 tamron-2,8
70/300 sigma-apo macro

C'était pour info
je joindrais plus tard le tableau de grossissement qui l'accompagne

[Viktor]

Pas de passion (ou presque) et encore moins d'agressivité.
Simplement, les questions posées montrent que nous avons a faire à des débutants ou des semi débutants en macro.
Et la macro, c'est souvent un art ingrat.
Aussi, je préfère donner des recettes simples, permettant d'obtenir rapidement quelques résultats, sinon c'est le dégout, le rejet, la déception, le découragement et l'abandon a très court terme.
Il sera toujours temps plus tard de chercher à en savoir plus pour aller plus loin.
L'apprentissage de la photo en amateur doit être un plaisir, pas un pensum...

[JPL]

Entièrement d'accord : la photo est un plaisir (cher !).
Mais les recettes ne suffisent pas et les questions posées le montrent bien.
Quelques notions simples permettent de s'orienter, d'agir de façon rationnelle et de comprendre les échanges sur les forums.
Et ensuite, tout est question d'expérience et de réflexion, ce qui accroît le plaisir.

[riri123]

Salut, me revoici
Et le tableau des bagues KENKO que je ne pige pas très bien

merci et bonne journée

[philippe_w]

première colonne les bagues utilisées
deuxième colonne : la focale de l'objectif
troisième colonne : les grandissements atteignable (focus mini maxi)
quatrième colonne : le champ couvert (focus mini maxi)
cinquième colonne la distancede MaP (maxi mini)
sixième colonne : le grandissement appliqué à celui de l'objectif



(j'espère que je ne dis pas de bétises)

[riri123]

Merci
Donc si j'ai ben compris pour un rapport de 1/1 c'est les bagues 12+36 mm
mais je ne comprend pas la colonne 6

[jmkdeb]

Y aurait-il un table présentant la PDC pour le Canon 100mm macro en rapport 1:1 ?

Merci

[Deufre]

La deuxième colonne est la distance de mise au point, à l'infini pour la première ligne et à 0.5m pour la seconde.
La sixième colonne est le facteur d'exposition.

[POPEYE]

Je me permets de poster pour poser la question à l'envers.

Avec mon Canon 100 Macro rapport 1:1, je ne souhaite pas augmenter le grossissement, mais la distance de MAP de 31 mm au rapport de 1:1 pour m'eloigner un peu pour les PDV d'insectes farouches.

Est-ce le role des bagues?
Il y a t'il une façon de connaitre le resultat obtenu avant d'acheter les bagues?
Un EF Life-Size converter serait il mieux adapté?

Je cherche un peu à obtenir le resultat du 180 Macro qui a une distance de MAP de 58 mm pour un rapport 1:1

[JPL]

Reponse à popeye
La distance de mise au point minimale n'est pas de 31 mm, mais de 31 cm. C'est la distance comptée entre l'objet photographié et le plan du capteur.
Si on compte cette distance entre objet et lentille frontale de l'objectif, elle est de 15 cm (notice page F 5)
Si on utilise des bagues cette distance ne peut que diminuer, mais en contre partie, on obtient des rapports plus élevés. Donc au rapport 1:1, on ne peut pas se placer à plus de 15 cm de l'objet photographié ou alors il faut un objectif de focale plus grande que 100 mm.

[N@ture]

Avec mon Canon 100 Macro rapport 1:1, je ne souhaite pas augmenter le grossissement, mais la distance de MAP de 31 mm au rapport de 1:1 pour m'eloigner un peu pour les PDV d'insectes farouches.

La seule solution qui s'offre à toi pour augmenter la distance de mise au point au rapport 1/1 est de faire appel à un convertisseur 1,4x comme le Sigma Apo EX (attention l'Extender Canon 1,4x ne se monte pas sur le 100 macro) qui te permettra soit d'être plus loin au rapport 1/1 ou d'avoir le rapport 1,4/1 pour la distance mini du 100 macro !

@+ Gérard

[POPEYE]

Reponse à popeye
La distance de mise au point minimale n'est pas de 31 mm, mais de 31 cm. C'est la distance comptée entre l'objet photographié et le plan du capteur.
Si on compte cette distance entre objet et lentille frontale de l'objectif, elle est de 15 cm (notice page F 5)
Si on utilise des bagues cette distance ne peut que diminuer, mais en contre partie, on obtient des rapports plus élevés. Donc au rapport 1:1, on ne peut pas se placer à plus de 15 cm de l'objet photographié ou alors il faut un objectif de focale plus grande que 100 mm.

Oui, il s'agissait de cm et non de mm. C'est l'âge

La seule solution qui s'offre à toi pour augmenter la distance de mise au point au rapport 1/1 est de faire appel à un convertisseur 1,4x comme le Sigma Apo EX (attention l'Extender Canon 1,4x ne se monte pas sur le 100 macro) qui te permettra soit d'être plus loin au rapport 1/1 ou d'avoir le rapport 1,4/1 pour la distance mini du 100 macro !

@+ Gérard

Je viens justement d'acheter le T.C 1.4 Sigma pour mon 50-500 mm Sigma. Je vais faire des essais en réel. Mécaniquement il se monte entre le 100 Macro et le 30D. Je vais faire une mire et relever les distances du rapport 1:1 sans T.C et avec T.C.

Il y a également cette possibilité:

CANON EF Life Size Converter Macro + EF 100 macro F2,8 USM

mais ça me dit pas si on peut s'eloigner en conservant le rapport 1:1.

[N@ture]

Je viens justement d'acheter le T.C 1.4 Sigma pour mon 50-500 mm Sigma. Je vais faire des essais en réel. Mécaniquement il se monte entre le 100 Macro et le 30D. Je vais faire une mire et relever les distances du rapport 1:1 sans T.C et avec T.C.

Il y a également cette possibilité:

CANON EF Life Size Converter Macro + EF 100 macro F2,8 USM

mais ça me dit pas si on peut s'eloigner en conservant le rapport 1:1.

A la "louche", la distance réelle entre l'objectif et le sujet est de l'ordre de 18cm au rapport 1/1 que ce soit avec le Sigma 1,4x ou le Life Size Converter !

@+ Gérard