Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Rail micrométrique
-
26/03/2012, 16h38 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Rail micrométrique
Bonjour,
je souhaite faire l'achat d'un rail micro métrique pour m'essayer prochainement au stacking.
Quel modèle faut il privilégier pour débuter ? Le Manfrotto 3419 à l'air pas mal, s'adapte t-il sur tous les pieds ? (j'ai un feisol carbone CT-3342 et rotule feisol CB-70D est ce compatible ?)
Merci.
-
27/03/2012, 15h24 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
salut,
normalement, tous les rails s'adaptent aux trépieds, il y a un standard à ce niveau non ?
-
11/04/2012, 11h54 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai le Manfrotto 3419 et je ne pense pas qu'il soit adapté au focus stacking pour la macro, et ce pour deux raisons:
- Il supporte 3,5kg, et mon EOS 7D grippé avec batteries, flash et 180mm macro devient un peu lourd pour lui, du coup le plateau a tendance à glisser
- Les microdéplacements ne sont pas assez précis à mon goût pour faire du microréglage de focus au rapport 1:1 (j'en ai vu qui utilisaient un palmer pour ça, c'est dire)
-
15/04/2012, 15h19 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Pas mieux, le rail Manfrotto est à éviter pour le stacking, il y a des décalages gauche/droite avec la vis sans fin. Les rails précis sont bien plus cher, il n'y a pas de mystère.
Jean-Pierre
-
15/04/2012, 19h20 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Ce qui me surprend de la part de Manfrotto c'est l'utilisation du terme "micrométrique" pour un matériel qui ne l'est pas !
Cela dit, il m'a plusieurs fois été utile pour faire de la macro... mais sans frame stacking.
-
16/04/2012, 15h24 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Je "plussoie". Autant j'apprécie mon Manfroto 454 pour le vue par vue, autant pour le stacking ce rail n'est pas satisfaisant. Crans qui sautent avec la vis de réglage, rail qui se relève quand on le verrouille… Là non plus, pas top… Il rejoint le flash annulaire dans la catégorie des achats que je regrette !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plateau micrométrique
Par Nico9752 dans le forum Atelier Focus StackingRéponses: 12Dernier message: 27/07/2012, 21h04 -
Plateau micrométrique
Par elsachah dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 01/05/2010, 09h59 -
** RAIL **
Par Zik dans le forum [Paysage]Réponses: 26Dernier message: 05/06/2009, 22h40 -
Plateau micrometrique
Par arltrick dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 15/03/2008, 15h52