1. flou de bougé induit par la faible vitesse et l'absence probable d'appui (monopode, tripode ...) ; la mise au point (auto ?) semble faite sur la première fleur en bas ; si le but était de mettre en valeur cette fleur précisément, elle est trop basse et trop centrée, le bokeh est alors insuffisant >>> augmenter la vitesse 1/60 au minimum, travailler avec un appui, ouvrir encore plus le diaphragme . Si on veut plus de profondeur de champ, fermer encore plus, rester à la vitesse de 1/60 - 1/125 sur appui (il peut y avoir un peu de vent, par exemple, donc un "bougé" naturel des fleurs et non du photographe ), cadrer sur le sujet que l'on veut mettre en avant dans la photo sans le centrer en évitant la fleur coupée à gauche soit en élargissant soit en resserrant le cadre (à la prise de vue ou bien, et rien de choquant, au post traitement),
2. même remarques que précédemment en notant que la fleur s'inscrit dans une diagonale agréable au regard, que le bokeh est satisfaisant, que le sujet est (hormis la netteté pour les raisons citées) bien mis en valeur,
3. idem précédent, netteté meilleure, fleur trop centrée mais là, c'est une question de goût parce que ce n'est pas forcément désagréable si on utilise les feuilles-tige en arrière plan pour créer une diagonale à nouveau.

.....

Si tu portes des verres correcteurs et que la correction n'est pas trop élevée, tu gagnerais en réglant le viseur avec la molette adéquate et enlevant tes lunettes. Mais là, c'est une question de commodité, de confort plus que de technique.
Pour ce qui est des particularités techniques de ton boitier, je ne peux pas t'aider car je ne les connais pas.
Alors persévère et poste nous vite des belles images de tulipes !