Quelle mise au point choisir ?

**ToM2** · 09/07/2007, 15h15

Bonjour,

j'ai du mal à choisir ma mise au point sur cette photo d'escargot.
Sur la 1 j'ai fais la mise au point sur la coquille.
Sur la 2 c'est sur la tête de la bête.
Je n'arrive pas à me décider pour l'une ou l'autre... ou aucune.
Vos avis m'interessent, merci.

PS: Le manque de netteté du reste de l'image vient surtout de la compression. Dès que vous aurez 5 minutes je vous demanderai comment vous compressez sans perdre en netteté ;-)

EXIF : Canon EOS 350D | Canon 60mm Macro | 1/50 | f/4

EXIF : Canon EOS 350D | Canon 60mm Macro | 1/60 | f/4

**Rebel21** · 09/07/2007, 19h33

Vue de dos, j'aurais essayé de l'avoir net en entier. De face, au moins la tete et les yeux nets.
Pour la compression, j'ai un script de redimentionnement en 3 fois avec une très légère accentuation à chaque passe. Sinon sur le site, recherche le script de TransFXB.

**ToM2** · 09/07/2007, 20h20

Oui certe, net en entier j'y ai pensé, c'est le top. Seulement avec mon objectif il aurait fallut fermer à mort et ducoup utiliser le flash... qui aurait sans doute donné des reflets violents sur le corps humide du mollusque.
Bref, rien n'est simple :rolleyes:

**mcog2** · 09/07/2007, 23h34

Envoyé par ToM2

Oui certe, net en entier j'y ai pensé, c'est le top. Seulement avec mon objectif il aurait fallut fermer à mort et ducoup utiliser le flash... qui aurait sans doute donné des reflets violents sur le corps humide du mollusque.
Bref, rien n'est simple :rolleyes:

De face serait le top, avec au minimum antenne plus bouche net...
sinon monter les ISO, pour pouvoir fermer ton diaph.
Ou flash avec diffuseur...

@+

Olivier

**mcog2** · 09/07/2007, 23h56

Envoyé par Rebel21

Pour la compression, j'ai un script de redimentionnement en 3 fois avec une très légère accentuation à chaque passe. Sinon sur le site, recherche le script de TransFXB.

Je ne trouve pas, peux tu me donner un coup de main,
Que fait exactement ce programme ?

Merci,

Olivier

**ToM2** · 10/07/2007, 09h23

Envoyé par mcog2

De face serait le top, avec au minimum antenne plus bouche net...

J'en ai pris de face (et de profil) mais là on ne parle plus de la même photo.
En résumé j'ai l'impression qu'avoir une photo parfaite dans ces conditions, c'est pratiquement mission impossible avec mon matériel.

En tout cas merci pour les conseils.

**mcog2** · 10/07/2007, 18h20

Envoyé par ToM2

J'en ai pris de face (et de profil) mais là on ne parle plus de la même photo.
En résumé j'ai l'impression qu'avoir une photo parfaite dans ces conditions, c'est pratiquement mission impossible avec mon matériel.
En tout cas merci pour les conseils.

A combien d'ISO étais tu ?

@+

Olivier

**link** · 10/07/2007, 18h52

L'autre solution serai de prendre plusieurs photos puis de les assemblés afin d'obtenir une photo avec un grande pdc .

**ToM2** · 10/07/2007, 21h03

Envoyé par mcog2

A combien d'ISO étais tu ?

200 oui, je sais c'est peu, mais j'avoue qu'étant débutant je n'ai pas encore le reflexe ni l'experience pour changer l'ISO pour fermer le diaphragme d'avantage.
Admettons que je soit passé à 800 ISO, j'aurais gagné combien en ouverture ?

**regis** · 10/07/2007, 21h14

as tu essayer de coter avec un filé
bon ok je sors

**canon-passion** · 10/07/2007, 21h52

Envoyé par regis

as tu essayer de coter avec un filé
bon ok je sors

Dans ce cas, c'est plutôt un filé de bave!

**mcog2** · 11/07/2007, 00h39

Envoyé par ToM2

200, Admettons que je soit passé à 800 ISO, j'aurais gagné combien en ouverture ?

2 ouvertures.

@+

Olivier

**gplessis** · 12/07/2007, 10h05

ici il parle d'un soft capable d'assembler plusieurs images avec des Map différentes, jamais essayé, mais si ça peut t'aider :

Obtenir une profondeur de champ hors du commun avec CombineZ5 - VirusPhoto

Discussion: Quelle mise au point choisir ?

Outils de la discussion

Affichage

Quelle mise au point choisir ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mise au point

pb de mise au point

Pb de mise au point !

Règles de messages