Quel flash macro pour 180/3.5 EF-L ?

[xmart51]

Bonjour David,

je me permets d'ajouter un commentaire sur le 180mm. Je suis l'heureux possesseur d'un 180mm CANON et c'est vraiment le panard!!! Je possède aussi un 100mm USM, je ne l'utilise presque plus car mes sujets du moment sont les papillons et les libellules.
En plus des remarques de Gérard, je voudrais aussi ajouter que la manipulation du 100 avec le x1,4 et la bague, ça doit pas être top. Le 180mm, c'est un seul objo et du L en plus. C'est gros mais ça reste super maniable (avec le collier de pied en plus au cas où...). En bref, je te conseille l'achat. Je ne regrette pas du tout le mien en tout cas.
@+
xavier

[jmaa]

Bonjour ,
Comme indiqué plus haut , le flash MT24EX se monte sur un 180L avec un adaptateur 72C.
Quelques réflexions additionnelles
-) La bonnette Canon 250D peut se monter à l'avant du flash MT24EX qui comporte un filetage 58 à l'avant, mais un extender 1.4X est plus pratique ( on garde la focalisation à l'infini). On peut aussi monter la bonnette 250 sur l'objectif via un reducteur ( pas de vignettage constaté , même en FF) et monter le support flash du MT24EX sur la bonnette 250D qui comporte une gorge de maintien de cette tête .

-) Le 180L supporte très bien les extender 1.4X et 2X ( beaucoup mieux que le 100/2.8 macro en tout cas).

-) A la distance de travail usuelle d'un 180 macro ( 40 cm ), le flash MT24Ex monté sur un 180 fait de office de flash annulaire avec ses sources de lumière ponctuelles. Le mieux est d'avoir un support permettant de séparer une des têtes de l'axe optique.

-) Intérêt d'un 180L macro Canon par rapport aux alternatives Sigma ou Tamron.Qualité d'image sans doute équivalente ( bien difficile à départager hors essai de laboratoire). Ce qui m'a décidé à choisir le 180 Canon plutôt qu'une solution alternative est que , possédant déja les extender 1.4 et 2X Canon ( incompatible Sigma ou Tamron), le prix était équivalent entre les solutions Canon 180L et Sigma/Tamron 180+Extender de ces marques.