65 mm MACRO MP-E

**EVGUENIE** · 23/02/2008, 11h23

J'ai parcouru trois fois la base de donnée des objectifs, et à moins d'être miro, ce qui est un peu le cas... je n'ai rien vu vu sur le 65 mm MACRO MP-E...

Je suppose qu'il y a sur ce site quelques propriétaires de ce curieux caillou...

Je l'ai eu une fois en main : impressionnant !

J'aimerai bien avoir quelques retours d'expériences.

Merci à vous.

Evguenie.

**jmaa** · 23/02/2008, 12h38

Sans doute le meilleur objectif macro disponible en monture EF ( ainsi, sans doute, que les autres montures ) mais il ne fait que cela.

Pointu à utiliser , mais une fois la procédure apprise , très "fun" et fait des photos que nul autre objectif peut fournir.

Au rapport 1X , enfonce un 100 macro ou un 180 macro du point de vue qualité d'image, car l'on peut aller jusqu'a F32 réel ( F16 nominal) avec une grande profondeur de champ et garder une très bonne qualité d'image

Du rapport 1X à 5X , bien plus facile à utiliser qu'un soufflet ( sans les aberrations chromatiques) ou qu'un objectif macro avec bague-allonge ( qui n'atteindra jamais 5X)

Revers de la médaille
Le prix
La luminosité ( flash indispensable ( de preférence un flash MT-24EX)
Un appareil avec viseur lumineux nécessaire

Quelques exemples de photos au MP-E 65 de 1X à 5X ( à main levée)

**EVGUENIE** · 23/02/2008, 14h14

C'est vraiment très sympathique de votre part d'avoir joint à votre message quelques photos.

Elles vont faire frémir ma concubine !...

Je lorgne cet objectif depuis longtemps et suis bien conscient de son caractère exclusif et très pointu... En fait je ne suis pas tout à fait sûr d'en avoir une réelle utilité...

N'empêche ! ça me travaille.

Merci pour votre réponse.

Evguenie.

**miaouzz32** · 24/02/2008, 18h34

Envoyé par EVGUENIE

C'est vraiment très sympathique de votre part d'avoir joint à votre message quelques photos.

Elles vont faire frémir ma concubine !...

Je lorgne cet objectif depuis longtemps et suis bien conscient de son caractère exclusif et très pointu... En fait je ne suis pas tout à fait sûr d'en avoir une réelle utilité...

Le MP-E65 est l'objectif macro ultime, mais en effet, il vaut mieux être certain d'en avoir l'utilité. Si tu n'as pas l'habitude de la macro, commence avec l'excellent 100mm macro, et après quelques années, si c'est vraiment ta passion, investis dans le MP-E65. Sachant qu'il est aussi possible de pousser un peu le 100mm (bonnettes, bagues allonges...).

**ger@rd** · 24/02/2008, 18h46

Eventuellement, si tu as le canon 10-22 ... utilisé en inversé, une petite goutte d'eau, ça peut donner ça :

Amitiés

Gérard

**EVGUENIE** · 25/02/2008, 00h42

Envoyé par miaouzz32

Le MP-E65 est l'objectif macro ultime, mais en effet, il vaut mieux être certain d'en avoir l'utilité. Si tu n'as pas l'habitude de la macro, commence avec l'excellent 100mm macro, et après quelques années, si c'est vraiment ta passion, investis dans le MP-E65. Sachant qu'il est aussi possible de pousser un peu le 100mm (bonnettes, bagues allonges...).

Je crois que je vais continuer de tergiverser encore un peu... J'aimerai, peut-être... aussi... changer de boîtier pour passer au full-frame... Je vais devoir faire des choix, je crois...

C'est vrai aussi que pour l'instant, j'ai aussi la solution des bonettes et bagues allonges...

Merci pour tes conseils.

**EVGUENIE** · 25/02/2008, 00h48

Envoyé par tigege

Eventuellement, si tu as le canon 10-22 ... utilisé en inversé, une petite goutte d'eau, ça peut donner ça :

Amitiés

Gérard

Voici encore une autre proposition très intéressante... J'ai effectivement vu sur le site d'une marque dont j'ai oublié le nom... une bague d'inversion. Il fabriquent aussi des soufflets...

Peut-être ma diras-tu quelle bague tu utilises ?....

En tout cas... belle photo !

Merci.

Amitiés.

Alban.

**miaouzz32** · 25/02/2008, 01h21

Envoyé par EVGUENIE

Je crois que je vais continuer de tergiverser encore un peu... J'aimerai, peut-être... aussi... changer de boîtier pour passer au full-frame... Je vais devoir faire des choix, je crois...

C'est vrai aussi que pour l'instant, j'ai aussi la solution des bonettes et bagues allonges...

Les bagues allonges, ça fonctionne bien, j'ai testé avec un 24-105L et un 50mm. En revanche, on perd en luminosité et la distance au sujet est bien faible.

Le full frame est à mon avis l'idéal pour la macro. Sur mon 20D, je trouve le viseur trop petit pour permettre une mise au point vraiment précise en manuel, or en macro c'est justement de ça dont on a besoin. C'était plus facile avec l'EOS30 argentique (mais comme je n'avais pas le résultat immédiatement sur l'écran LCD du boîtier, en fin de compte, j'ai plus de réussite en macro avec le 20D!).

**ger@rd** · 25/02/2008, 10h01

Envoyé par EVGUENIE

Voici encore une autre proposition très intéressante... J'ai effectivement vu sur le site d'une marque dont j'ai oublié le nom... une bague d'inversion. Il fabriquent aussi des soufflets...

Peut-être ma diras-tu quelle bague tu utilises ?....

En tout cas... belle photo !

Merci.

Amitiés.

Alban.

Merci !

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Amitiés

Gérard

Bon choix

**miaouzz32** · 25/02/2008, 22h50

Envoyé par tigege

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Pas cher !

Mais en revanche, on ne peut pas contrôler le diaphgrame ainsi, c'est un simple couplage mécanique...
Il faut bidouiller pour bloquer le diaph à la bonne position, non?

**ger@rd** · 26/02/2008, 09h20

Envoyé par miaouzz32

Pas cher !

Mais en revanche, on ne peut pas contrôler le diaphgrame ainsi, c'est un simple couplage mécanique...
Il faut bidouiller pour bloquer le diaph à la bonne position, non?

Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :
- monter l'objectif normalement
- fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
- maintenir le bouton de diaphragme enfoncé tout en démontant l'objectif.
- le remonter à l'envers.

Cela dit, on ne cherchera pas fermer de trop au risque de ne plus avoir assez de lumière pour faire la MAP. La goutte d'eau a été prise à f/6.3 .

Amitiés

Gérard

**dufour_l** · 26/02/2008, 17h59

Pouvoir l'avoir eu quelque temps 6mois environ) , cet objectif est tres difficile dans son approche et son utilisation requiert une grande experience de la macro.

Mieux vaut commencer avec 100mm macro et une fois au limite du 100mm on peut passer au MP-E sinon tu risque d'etre fort deçu.

**arltrick** · 27/02/2008, 20h07

pour monter un objectif a l'envers sur un boitier en conservant le diaphrame, peut etre l'AF aussi, il faut prendre un :

- Novoflex EOS RETRO

que l'on peut trouver a la boutique galerie-photo.net

cela coute environ 279€ pour etre precis. J'ai pas teste, mais quelqu'un l'a fait, merci de me faire beneficier du retour d'experience.

**canon-passion** · 28/02/2008, 16h32

A noter, pour ceux qui viendront à la rencontre EOS en Camargue, nous auront peut-être le 65 MPE à faire tester (merci Baylyns et Audiophil! )

**Point2vues** · 28/02/2008, 16h39

Novoflex EOS-RETRO

299,00 €

14a
Cliquez ici

Pour les détenteurs d'objectifs grand-angle ou de zoom CANON® EOS, l'EOS-RETRO vous ouvre les portes de la photographie extrêment proche avec une qualité hors normes. La bague d'inversion (qui transmet les couplages), vous permet de monter l'objectif à l'envers sur l'appareil photo. La bague transfère toutes les informations de contrôle. Avec un objectif CANON® EOS 28-105mm en position inverse, on obtient un grossissement des images au rapport de 1:7 à la focale 105mm et de 1:7 à 2,8:1 au 28mm. Il s'agit de la gamme de réglage la plus étendue existante avec un objectif macro. Le Domaine de mise au point ainsi obtenu est plus grand que celui qu'on obtiendrait avec un objectif macro. L'EOS-RETRO est fourni avec un diamètre standard de filtre de 58mm. Des bagues d'ajustement sont disponibles pour d'autres tailles de filtres :

Note
Pour des grossissements très importants nous vous recommandons d'utiliser le soufflet universel BALPRO1 de NOVOFLEX avec la bague d'inversion pour CANON EOS®. Cette combinaison n'inclut pas seulement un soufflet automatique pour CANON EOS, mais vous permet également d'utiliser l'objectif de l'appareil en position inverse avec les réglages tout automatiques du soufflet. Le rapport image de l'EF 1.8 / 28mm en position inverse sur le BALPRO1 s'étend alors de 3,6 à 7,2.

**EVGUENIE** · 03/03/2008, 22h18

Mais c'est bien sûr : NOVOFLEX !

Voilà une solution qui par défaut devrait me permettre d'utiliser mon 50 f1.4 ainsi que mon 85 f1.8 (diamètre 58 mm)...

Ces deux caillou m'offriront-ils de bon résultats ? Qu'en pensez vous ?

Euh... Et j'obtiendrai quel rapport de grossissement ?

En tout cas, l'investissement me semble bien moins dispendieux que si je craquais pour un 65 MPE...:p

**EVGUENIE** · 03/03/2008, 22h21

Ces deux cailloux... avec un X...
Bons résultats... avec un S...

:ranting2:

Autant pour moi...

**giorgioeos** · 03/03/2008, 22h23

pensez vous avec un -

P.S. tu peux modifier tes messages.

Georges

**EVGUENIE** · 03/03/2008, 22h24

Au fait Tigege... Suis allé faire un ch'tit tour sur ton site : sympa.

Amitiés.

**EVGUENIE** · 03/03/2008, 22h25

Envoyé par giorgioeos

pensez vous avec un -

P.S. tu peux modifier tes messages.

Georges

On peut modifier nos messages ?!?

Ah oui...

Trop fort !

Merci Georges...

**ger@rd** · 04/03/2008, 14h09

Envoyé par EVGUENIE

Au fait Tigege... Suis allé faire un ch'tit tour sur ton site : sympa.

Amitiés.

Merci

Une bague allonge reliée à un bouchon d'objectif par cordon téléphone est la solution que je compte adopter .

Amitiés

Gérard

**EVGUENIE** · 04/03/2008, 19h38

Envoyé par tigege

Merci

Une bague allonge reliée à un bouchon d'objectif par cordon téléphone est la solution que je compte adopter .

Amitiés

Gérard

Euh... J'ai pas tout compris... Mais tu m'enverras une photo du montage !

Merci.

Amitiés itou

Alban.

Ps : de toute façon, le NOVOFLEX, je ne vais pas le commander tout de suite : j'étais dans une démarche... prospective... Et j'ai encore le temps de changer d'avis !

**ger@rd** · 05/03/2008, 08h49

Envoyé par EVGUENIE

Euh... J'ai pas tout compris... Mais tu m'enverras une photo du montage !

Merci.

Amitiés itou

Alban.

Ps : de toute façon, le NOVOFLEX, je ne vais pas le commander tout de suite : j'étais dans une démarche... prospective... Et j'ai encore le temps de changer d'avis !

Je viens de commander une bague ef-12 II. Promis, je poste la photo du montage et prix de revient.

Gérard

**dawabz** · 01/06/2010, 10h44

Envoyé par ger@rd

Merci !

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Amitiés

Gérard

Bon choix

Mon dieu merciii !
J'ai pas mal cherché cette bague pour mon 28-300L
Merci !
Je viens de commander la bague
Merci encore !

**miaouzz32** · 01/06/2010, 20h01

et comment vous pilotez le diaphgrame avec cette bague ?
Elle est juste une attache mécanique...

**merapero** · 02/06/2010, 06h36

bonjour, je viens d acquerir un 65mpe, je fais de la photo depuis environ 1 an, donc tout a apprendre.... j'ai 180 et 100 macro... je me rends bien compte que les trois servent a des choses bien differentes!
Par contre le mpe, a mon humble avis, demande une soure de lumiere via flash et peut etre a plus de x3 surement un flash type mt24 , en tout cas plutot un flash avec deux lampes separées et orientable... Voir un troisieme cobra pour complement....

sinon pour moi a main levée et bien il faut sacrement maitriser et aucuns tremblements!
plus ensuite un bon pied, un rail de map micrometrique, un oeilleton de visée loupe, un declencheur a distance... voila juste un petit avis a premiere vu ;-) mais je ne regrette pas cet achat car tout au long de l'année, on peut decouvrir le tout petit et c'est magique ;-)
jpierre

**merapero** · 02/06/2010, 06h39

pardon orientableS :-(

**merapero** · 02/06/2010, 11h39

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 65mm | 1/40s | f/4 | ISO 200

voila une photo qui me plait bien ;-) sur pied, lumiere naturelle a environ x3 (mais avec 50d) et declencheur souple... jpierrepapillon de nuit(?) sur le bout d une feuille de Lavande

Discussion: 65 mm MACRO MP-E

Outils de la discussion

Affichage

65 mm MACRO MP-E

Très spécialisé

Merci.

Bah oui !

Mea culpa...

Bô ! C'est bô...

Incroyable !

Mac Gyver !!!

voila de pres ;-)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro

petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro

Règles de messages