Profondeur de champ!

[jp60]

Pour compléter ce qui a été dit je rajouterais qu'en macro la PDC dépend du grandissement et pas seulement de l'ouverture du diaphragme. J'ai retrouvé la formule suivante de calcul de PDC:

PDC=2*C*F*(G+1)/(G*G) G C est le cercle de confusion (0,033 en 24*36, je ne sais pas pour les petits capteurs), G le grandissement et F la focale.

La formule est théorique rien ne vaut la pratique pour estimer la PDC. Mais tu vois avec la formule que le flou en macro est très vite important (variation de la PDC avec la carré du grandissement).

Jean-Pierre

[Pyrénéen]

Bonjour,
la revue "Le Train" a sorti il y a un an, un hors série sur un réseau de trians miniatures. L'auteur consacre une page à expliquer ses méthodes de prise de vue en macro.

Il a tout simplement créé un nouveau diaphragme de 3µm en laiton découpé au laser. Ca lui donne un équivalent f:128. Les temps de pose sont très longs, mais le rendu et la profondeur de champ sont impressionants.:surprise:

Je fais de la photo de miniatures avec mon 400D et le 18-200. Le pied est bien sûr indispensable pour permettre d'avoir un dipharagme fermé à fond.

[jp60]

Bonjour,
la revue "Le Train" a sorti il y a un an, un hors série sur un réseau de trians miniatures. L'auteur consacre une page à expliquer ses méthodes de prise de vue en macro.

Il a tout simplement créé un nouveau diaphragme de 3µm en laiton découpé au laser. Ca lui donne un équivalent f:128. Les temps de pose sont très longs, mais le rendu et la profondeur de champ sont impressionants.:surprise:

La qualité doit être médiocre avec une ouverture aussi petite, la diffraction commençant à diminuer les perf des objectifs vers F13-F16 avec des capteurs type APS. J'ai en mémoire un test d'objectif macro Sigma à F45: résultats très très mauvais.
Pour faire des photos avec une PDC énorme sur un sujet statique, il existe des logiciels d'assemblage (photos avec des mises au point décalées).

Jean-Pierre