Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Profondeur de champ!
Mode arborescent
-
11/04/2007, 08h12 #8
Non, cela ne jouera pas sur le profondeur de champ.
Mais la qualité de l'objectif fera que les flous seront plus ou moins "jolis".
Là, c'est surtout le nombre de lames du diaphragme qui compte, les 60 et 100 macro on 8 lames, contre 5 pour le 50 f1.8.
On peut très bien utiliser le flash intégré du 400D en fixant un diffuseur au bout de l'objectif.
Il y a des descritions du montage sur le site, faire une recherche.
C'est un éclairage frontal, mais il sauve bien des situations, faute de mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question sur la Profondeur de champ
Par at.choum dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 04/09/2006, 21h07 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24 -
Touche profondeur de champ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/12/2005, 17h59 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 19h44 -
Un calculateur de profondeur de champ
Par jaak1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2005, 18h22





