Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Photographier une libellule
Mode arborescent
-
05/09/2016, 17h54 #15
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Eh bien, qu'attends tu ???
Vu le peu de précision de la question et la possibilité de l'interpréter de façon différentes, le post a été ouvert à toutes les situations par Fabien.
On donne des liens et des conseils techniques:
fg06
"Après côté technique avec ton boitier, AF, plutôt collimateur central puis recadrage si besoin et assurer une vitesse correcte, donc légère montée en ISO si besoin pour assurer une bonne expo.
Si ton profil est à jour, je me calerais vers 200mm puis n'y toucherais plus"
Grincheux
"pour les libellules......faut se lever aux aurores......là, elles sont encore endormies et possèdent, sur le corps des gouttes de rosée du plus bel effet....."
Bruno Tondelie
"Posées, elles sont calmes le matin à la fraiche, dès que le soleil les réchauffent, elles sont actives, sauf en cas de prise de proie où là, elles se posent pour dévorer. Cela laisse quelques instants mais cela va vite.
En général j'utilise le 100mm macro, j'approche doucement et souvent accroupi en faisant attention de ne pas faire d'ombre. Mon réglage de base est f 8 et j'essaye de bien me placer en faisant attention au fond même s'il est flou.
Cela m'arrive aussi de stabiliser le support (branche, roseau ou herbe ) avec un bout de fil de cuivre, aussi mais plus délicat, de couper, avec des ciseaux les brins de végétation gênants.
Pour celles en vol il faut repérer leurs aller et retour car elles surveillent leur territoire, un long travail d'observation, en général je les fait au 300 mm en essayant de prendre une vitesse élevée si l'on veut voir un peu les ailes.
Chaque espèce se comporte différemment, il faut connaitre leurs habitudes, leurs lieux de prédilection, etc, je commence à maitriser au cours des années d'expérience et d'échecs car il y en a."
Grincheux affirme que c'est impossible en vol et Phil19 que le matériel Hightech et la technique sont INDISSOCIABLES
Je réponds, exemples à l'appui, que si le matériel top est un plus il n'est pas indispensable et peut être compenser par de la maitrise qui s’acquière avec de la persévérance, ce que confirme Bruno Tondelie.
"Se concentrer, savoir se stabiliser, savoir viser et suivre le mouvement, savoir déclencher au bon moment, savoir analyser les ratés"
"Pour celles en vol il faut repérer leurs aller et retour car elles surveillent leur territoire, un long travail d'observation, en général je les fait au 300 mm en essayant de prendre une vitesse élevée si l'on veut voir un peu les ailes."
Les exifs dans mes exemples sont accessibles :
250 à 300mm, vitesse, ouverture, isos, tout y est
Qui plus est, j'ai choisi des exemples fait avec du matériel antérieur à celui de lamma et des optiques à peine meilleures (70-200 V1 plus TC1.4) que la sienne.
As tu quelque chose à redire à toutes ces précisions ?
Un seul conseils est il a coté de la plaque ?
Mais les as tu seulement lu ? occupé que tu dois être à rédiger tes looooonnnnnnnnnngues réponses.
Alors?
Qu'est ce que tu viens nous enfumer pour ne rien dire avec ta prose pompeuse et redondante et tes attaques hors sujet ?
Si tu n'as rien a dire (mais est ce que ça t'arrive ?) ou rien de plus à ajouter, tu peux ne pas intervenir, sinon construis !!
Et arrête de prendre toute divergence avec ton auguste avis pour une attaque personnelle.
Tu ne m'aimes pas, bien compris, je ne t'aime pas non plus, point barre.
Quand tu parles mode M, si, au début je conteste, ensuite je t'écoute, je suis même le seul à avoir accepter tes arguments (si, si, relis bien le post) et à avoir partiellement changé d'avis, j'essaie mais j'en conclus que trop de fonctions sont inaccessible facilement avec le 50D et surtout mon index droit manquant et donc inadapté à 75% de mes photos (exemples à l'appui), j'en reste donc au ratio 25-75, ce que je fais depuis longtemps.
Ai je jamais contesté que le 100-400 VII est plus performant que le I ?
que le 5DIII monte mieux les isos que le mien ?
Que l'af des 7D est plus performant ?
Jamais !
J'essaie juste de garder mesure et de parler au nom des 95 % des utilisateurs de ce forum qui n'ont pas forcément envie de craquer 3500€ pour pouvoir prendre des libellules en vol.
Chose auquel il est difficile de résister quand on écoute vos propos élitiste.
Point final pour moi sur ce post, l'expérience (encore une fois) prouvant indiscutablement qu'il est impossible d'avoir le dernier mot avec toi.
Et comme ma vie ne dépend pas de ça ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photographier l'eau
Par tenogarine dans le forum Atelier PaysageRéponses: 7Dernier message: 15/05/2013, 18h52 -
Photographier un tatouage
Par cray dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 8Dernier message: 13/07/2012, 20h19 -
Photographier des verres
Par BABOUN45 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 2Dernier message: 12/09/2011, 18h54 -
Libellule, jolie libellule
Par Pumpkin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/08/2008, 09h39 -
Photographier du Hockey
Par Yoshi dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 16Dernier message: 30/01/2008, 10h17